Cтраница 2
В седьмой шкале та же энергия электромагнитных излучений выражена в градусах абсолютной температуры. На верхней шкале даны различные виды излучений, которым соответствуют приведенные значения энергии. [16]
Поэтому, хотя Мэзон и получил прекрасное совпадение между теоретическими и расчетными величинами энергий, его результаты не должны приниматься во внимание. Кроме того, из представленных здесь экспериментальных данных, следует, что приведенные значения энергий резонанса возбужденных состояний, вычисленные Мэзоном, сильно завышены. [17]
Таким образом, следует ожидать, что для получения абсолютных значений энергии потребуется введение значительных поправок по сравнению с элергией в вакууме. Однако поскольку в твердых телах такие поправки одинаковы для - всех атомов, а физический смысл имеют лишь относительные значения энергии, то можно использовать приведенные значения энергии без шадравО К. [18]
В табл. 39 приведены наблюденные и вычисленные скорости, выраженные через число адсорбированных молекул при степени заполнения поверхности, равной приблизительно половине. Как видно из таблицы, между теоретическими и опытными данными в целом имеется удовлетворительное согласие. Возможно, что приведенное значение энергии активации для адсорбции водорода ( 10 4 ккал. Если принять, что эта энергия равна 8 9 ккал, то получится почти полное совпадение наблюденных и вычисленных значений скорости адсорбции. [19]
Вообще говоря, и у-кванты могут сообщить атомному ядру определенную энергию, аналогично передаче энергии фотона электрону при Комптон-эффекте. Из законов сохранения энергии и импульса можно вычислить х), какую энергию должны иметь фотоны, чтобы передать ядру с заданной массой заданную кинетическую энергию. Из только что приведенных значений энергии, которую излучение бериллия может передать протону и ядру азота, мы получили бы следующие значения для энергии фотонов: 55 MeV из значения энергии протонов и 90 MeV из значения энергии ядер азота. Эти числа очень плохо согласуются между собой. Кроме того, было совершенно непонятно, откуда могли взяться столь большие энергии. [20]
Для оценок энергетических характеристик зародышеобразования в МИХМе ( Кардашев Г. А., Першина М. А., Салосин А. В., Манукян С. Г.) были поставлены специальные опыты. В качестве воздействия использовали стальной шарик, ударяющий по наружной стенке сосуда. В другой серии опытов над поверхностью раствора резко ( за несколько мс) создавали разрежение или сжатие. Возмущения давления, вносимые в раствор, регистрировались гидрофоном. Экспериментальные точки ( рис. 7.1) показывают наличие пороговой энергии и линейной зависимости числа зародышей от полной энергии воздействия. Следует иметь в виду, что лишь какая-то часть полной энергии воздействия идет на инициирование акта зародышеобразования. Поэтому приведенные значения энергии в пересчете на один зародыш на много порядков превышают известные теоретические. [21]