Cтраница 1
К обоснованию за - отношение зарядов qt / q равным отношению. [1] |
Абсолютные значения зарядов могут быть получены лишь после установления единицы, измерения зарядов, что будет сделано немного ниже. [2]
H. 1. Заряд стеклянных частиц, обнаруживаемый при их отрыве вибрационным методом. [3] |
Абсолютное значение заряда, измеренное после снятия электрического поля ( табл. VII, 1), очень незначительно и мало изменяется по сравнению с зарядом, обнаруженным при отрыве частиц от поверхности, - не подвергшейся действию электрического поля. [4]
Абсолютные значения зарядов проводников равны. [5]
Однако незнание абсолютных значений зарядов и связанная с этим невозможность распространения предлагаемых соотношений на другие характеристики молекул ( хотя это и имелось в виду с самого начала [123]), на время задержали развитие указанного направления исследований. Как выяснилось позже, последнее не имеет прямого отношения к индукционному взаимодействию, а представляет одну из попыток построения физической модели внутримолекулярных электростатических взаимодействий, разные аспекты которой рассматривались в предыдущих главах. Очевидно нет никакого основания отождествлять понятия индукционного и электростатического взаимодействий, поскольку последнее заведомо существенно шире первого. Сошлемся хотя бы на невозможность подобной процедуры для алканов, хотя они с успехом интерпретируются в рамках электростатической модели. [6]
Для определения абсолютного значения заряда электрона одного уравнения компенсации недостаточно; для этого можно воспользоваться уравнением, определяющим скорость падения частички. Однако теоретически скорость падения можно определить лишь для частиц, имеющих форму шара или эллипсоида вращения; кроме того, необходимо знать плотность изучаемой частицы. В тех случаях, когда эти условия удовлетворены, величина заряда хорошо совпадает с данными Милликена. Частички же, полученные распылением в дуге по методу Эренгафта, не удовлетворяют указанным условиям; для них заряд может быть определен лишь с весьма грубым приближением. [7]
Для определения абсолютного значения заряда электрона одного уравнения компенсации недостаточно; для этого можно воспользоваться уравнением, определяющим скорость падения частички. Однако теоретически скорость падения можно определить лишь для частиц, имеющих форму шара или эллипсоида вращения; кроме того, необходимо знать плотность изучаемой частицы. В тех случаях, когда эти условия удовлетворены. Частички, же, полученные распылением в дуге по методу Эренгафта, не удовлетворяют указанным условиям; для них заряд может быть опре - делен лишь с весьма грубым приближением. Однако измерение скорости падения частицы, производимое время от времени в ходе опыта, имеет значение в другом отношении: оно гарантирует от подмены одной частички другою. [8]
Однако для получения абсолютных значений зарядов во всех вариантах рентгеноспектрального исследования вещества необходимо либо иметь ре-перные вещества с известными значениями степеней ионности связи и знать закон изменения энергии ионизации по мере вариации полярности атома, либо проводить корректную квантовохимическую обработку экспериментальных данных. [9]
Обозначим через v отношение абсолютных значений зарядов центрального иона и лиганда. [10]
В зависимости от применяемого метода абсолютные значения зарядов на центральном и терминальных углеродных атомах существенно изменяются. [11]
Знак [ ] показывает, что взято абсолютное значение заряда. [12]
Пусть в растворе находятся ионы А, абсолютное значение зарядов которых равно ZA. Концентрация этих ионов в растворе, выраженная в грамм-ионах на 1 л, равна СА. Ионы А принимают участие в общей электропроводности раствора в количестве: ХА А А. [13]
Пусть в растворе находятся ионы А, абсолютное значение зарядов которых равно ZA. Концентрация этих ионов в растворе, выраженная в грамм-ионах на 1 л, равна СА. Коэффициент ХА имеет различное значение для каждого вида ионов; его называют эквивалентной электропроводностью ионов А. [14]
Пусть в растворе находятся ионы А, абсолютное значение зарядов которых равно ZA. Концентрация этих ионов в растворе, выраженная в грамм-ионах на 1 л, равна с. Ионы А принимают участие в общей электропроводности раствора в количестве: XAZACA - Коэффициент ХА имеет различное значение для каждого вида ионов; его называют эквивалентной электропроводностью ионов А. [15]