Cтраница 1
Роби в Чикаго, 1909 г. Арх. [1]
Роби проверяет положение указателя уровня бензина. [2]
Роби пробует самые разные вещи, но не может понять, в чем причина. [3]
Роби проверяет, накачаны ли шины. [4]
Роби проверяет исправность аккумуляторной батареи, включив фары. [5]
Брауна и Роби [48] с присущими ему недостатками ( приближение точечных остовов; введение усредненных поправочных множителей в вычисленные величины интегралов, полученные в базисе удобных, но весьма неточных функций Барнса; отсутствие в валентном базисе 2s - AO фтора; использование усредненных значений двухцентровых интегралов межэлектронного взаимодействия) привел Брауна и Бартона к неправильному выводу о слишком высокой степени ковалентности в комплексе NiF64 - с занижением эффективного заряда атома никеля примерно на 0 5 ед. Впрочем, и в этом случае, отнеся эту заселенность к области лигандов ( с учетом диффузности 4s - AO никеля), можно было бы оценить заряд на атоме никеля примерно как 1 9, что согласуется с результатами строгих расчетов. [6]
Наконец, Роби постучал пальцем по указателю уровня бензина, и заевшая стрелка возвращается к нулевому положению. [7]
Эти вещи Роби не проверяет, предполагая, что они находятся в удовлетворительном состоянии. Для таких предположений имеется множество возможных причин. Например, Роби может знать, что если шины не выглядят спущенными, то можно предположить, что они достаточно накачаны. Роби может не заниматься проверкой за-ряженности аккумулятора либо потому, что он предполагает, что он заряжен, либо потому, что включение зажигания и является такого рода проверкой. Если двигатель не заводится, то у Роби возникает необходимость пересмотреть предположения. Например, он может обратиться к шагу: Для проверки аккумуляторной батареи включить фары. С другой стороны, Роби может воспользоваться правилом: Если стартер интенсивно вращает двигатель, то аккумуляторная батарея исправна. Это правило избавляет Роби от необходимости проверять заряд батареи и дает новое оправдание для рассматриваемого убеждения. На последнем шаге, описанном в нашем сценарии, Роби исключает многие возможные причины затруднения с машиной. Прежде чем определить характер неисправности - отсутствие бензина - Роби должен заподозрить, что заело стрелку указателя количества бензина в бензобаке. Приведенный сценарий показывает, что убеждения Роби приводят к выработке гипотез, которые подвержены изменениям с поступлением новой информации. Такой стиль рассуждений приводит к рассуждениям об оправданиях. [8]
Перед роботом Роби стоит задача поездки к ресторану. [9]
Bruch обратная робь; - ег Vert обратная величина; - е Zahlen взаимно обратные числа. [10]
Этот сценарий иллюстрирует несколько моментов, связанных с немонотонным рассуждением. Прежде всего, имеется множество вещей, которые Роби мог бы подвергнуть проверке. [11]
На платке краснеет вензель, Знай прищелкивай, не робь. [12]
Запись уравнений Хартри - Фока - Рутаана в виде, подобном (2.33) - (2.35) или дополненном учетом других одноцентровых и двухцентровых интегралов электронного взаимодействия, обеспечивает возможность проведения неэмпирических расчетов для достаточно сложных систем. Различные подходы к решению этой задачи можно найти в работах Брауна и Роби [127, 128], Даля и Иоханссена 1129 ] ( см. также [96]), Мак-Вини [130] и широком ряде других исследований, особенно для соединений, включающих элементы третьего я четвертого периодов. [13]
На выходе приемного устройства в каналах угломет-рии станций, использующих метод конического сканирования или метод слежения по пачкам импульсов, отавифся импульсный детектор, который должен выделять огибающую импульсов. Обычно постоянная времени заряда, определяемая произведением ( Ла Кг) Се, много больше, чем / длитель-ность От роби. [14]
Эти вещи Роби не проверяет, предполагая, что они находятся в удовлетворительном состоянии. Для таких предположений имеется множество возможных причин. Например, Роби может знать, что если шины не выглядят спущенными, то можно предположить, что они достаточно накачаны. Роби может не заниматься проверкой за-ряженности аккумулятора либо потому, что он предполагает, что он заряжен, либо потому, что включение зажигания и является такого рода проверкой. Если двигатель не заводится, то у Роби возникает необходимость пересмотреть предположения. Например, он может обратиться к шагу: Для проверки аккумуляторной батареи включить фары. С другой стороны, Роби может воспользоваться правилом: Если стартер интенсивно вращает двигатель, то аккумуляторная батарея исправна. Это правило избавляет Роби от необходимости проверять заряд батареи и дает новое оправдание для рассматриваемого убеждения. На последнем шаге, описанном в нашем сценарии, Роби исключает многие возможные причины затруднения с машиной. Прежде чем определить характер неисправности - отсутствие бензина - Роби должен заподозрить, что заело стрелку указателя количества бензина в бензобаке. Приведенный сценарий показывает, что убеждения Роби приводят к выработке гипотез, которые подвержены изменениям с поступлением новой информации. Такой стиль рассуждений приводит к рассуждениям об оправданиях. [15]