Cтраница 2
Это значит, что его не удовлетворяют советские условия рынка, он хочет спустить на тормозах регулирующую роль государства на рынке и предлагает пойти на уступки мелкобуржуазной стихии, срывающей нэп справа. [16]
Современные развитые страны, располагающие мощным высокоорганизованным производством, строят управление своей экономикой таким образом, чтобы превалировала регулирующая роль государства. Данное обстоятельство позволяет программировать и прогнозировать развитие отдельных отраслей народного хозяйства, финансирует научно-технический прогресс, регулирует спрос и предложение. [17]
Нетрудно понять, что такое маневрирование ценами не может не привести к полной ликвидации советской политики цен, к ликвидации регулирующей роли государства на рынке и к полному развязыванию мелкобуржуазной стихии. [18]
И, очевидно, в обозримом будущем они будут в основном завершены, поскольку вызваны объективными потребностями рынка, восстановления и укрепления регулирующей роли государства. В ближайшие годы и десятилетия должен утвердиться определенный порядок в этой сфере деятельности, в допуске к этой сфере компетентных специалистов, умеющих отстаивать независимость личной позиции в своих взаимоотношениях с клиентами. [19]
В Республике Башкортостан, под руководством М.Г. Рахимова, разработан свой вариант приватизации, направленный на формирование эффективного собственника производства, при сохранении контролирующей и регулирующей роли государства в акционерных предприятиях, не допускающий разрушения и разграбления созданного трудом народов республики богатства и позволяющий учесть интересы общества, трудовых коллективов и акционеров. [20]
Все это стало одной из главных причин разразившегося в августе 1998 г. острого финансового кризиса в стране, последствием которого стали изменившаяся налоговая политика и усиление регулирующей роли государства в развитии экономики через более активное использование рыночных механизмов, в том числе и налогов. [21]
Принцип эквивалентности в полной мере проявлялся в условиях простого товарного производства, но уже при классическом капитализме его действие было ограничено; монополизация экономики и возрастание регулирующей роли государства еще более ограничивают принцип эквивалентности. С крахом золотого стандарта и введением декретированных бумажных денежных средств в качестве носителя функций денег принцип эквивалентности был ограничен еще более. [22]
Но нехорошо и неправильно, когда одновременно с этим не уделяют достаточного внимания и не разоблачают как следует тех, которые угрожают смычке с другого бока, не разоблачают тех, которые отдаются мелкобуржуазной стихии, требуют ослабления борьбы с капиталистическими элементами деревни и установления полной свободы торговли, без регулирующей роли государства, подрывая, таким образом, смычку с другого конца. [23]
Экономическая эффективность, направленная на увеличение общественного пирога, наилучшим образом достигается, как показал опыт последних десятилетий ( ГДР и ФРГ, Северная и Южная Корея, КНР и Тайвань - до начала 80 - х гг.), в рамках рыночной системы с преобладанием частной собственности и при определенной регулирующей роли государства. Такая система неизбежно порождает усиление социальной дифференциации, так как в ней преобладает распределение по факторам производства, если государство устраняется от крупномасштабного перераспределения доходов граждан. Социальная справедливость реализуется главным образом через перераспределение доходов между различными группами населения, что ограничивает стихийное действие механизмов рыночной экономики. [24]
Из этого следует, что, пока есть нэп, должны быть сохранены обе ее стороны: и первая сторона, направленная против режима военного коммунизма и имеющая своей целью обеспечение известной свободы частной торговли, и вторая сторона, направленная против полной свободы частной торговли и имеющая своей целью обеспечение регулирующей роли государства на рынке. [25]
Финансовая система переживает глубокий кризис, основные причины которого связаны с реальным сектором экономики и кроются в непоследовательности проведения институциональных и структурных преобразований. Современная ситуация свидетельствует о необходимости усиления регулирующей роли государства в финансовом секторе экономики. [26]
В большинстве стран ( США, Англия, Франция и др.) к власти пришли силы, стремившиеся провести широкие внутренние преобразования демократического характера, направленные на осуществление регулирующей роли государства в экономике, сотрудничество буржуазных и реформистских рабочих партий, осуществление политики социального маневрирования. [27]
Что касается возможности использования рыночных отношений, то в позиции Горбачева по этому вопросу просматривалась непоследовательность. С одной стороны, он утверждал, что рынок - это важнейший инструмент цивилизации, который должен быть использован социалистическим обществом, с другой, - он всячески подчеркивал регулирующую роль государства в формировании рыночных отношений. [28]
Экономические законы воздействуют на производство и направляют его развитие на решение главной экономической задачи. В отличие от капиталистических государств социалистическое государство, имеет все возможности прямого воздействия на экономику страны и реализует эти возможности с помощью плановых заданий, централизованных капитальных вложений, политики распределения материальных ресурсов и регулирования заработной платы. Регулирующая роль государства усиливается сосредоточением в его руках финансов и кредита. [29]
Так, для стабилизации денежной системы в стране по его предложению был приостановлен выпуск бумажных денег и введен серебряный рубль. Сперанский большое значение придавал регулирующей роли государства в развитии отечественной промышленности и своими политическими реформами всемерно укреплял самодержавие. [30]