Cтраница 1
Медвяная роса играет существенную роль в распространении конидий гриба. Привлеченные ею насекомые переносят конидии на здоровые растения. В период конидиального спо-роношения спорыньи вокруг зараженных колосьев обычно кружится масса насекомых, переносящих медвяную росу с конидиями паразита. Конидии могут распространяться не только насекомыми, но и каплями дождя, при трении колосьев друг о друга под действием ветра, при стекании капель медвяной росы с пораженных колосьев, а после ее высыхания конидии могут переноситься ветром. Возможность такого распространения конидий спорыньи подтверждают наблюдения, показывающие, что на участках поля, не защищенных от ветра, поражение растений спорыньей в 3 - 4 раза выше, чем на защищенных от ветра участках. Распространение спорыньи происходит в ос-повпом за счет вторичной инфекции конидиями. [1]
Медвяная роса, встречающаяся на растениях в виде выпота, по своему составу отличается от нектара большим содержанием декстрина, белковых, минеральных веществ и кислот. [2]
Становится ли выделение медвяной росы тлями, играющими столь большую роль в переносе многих вирусных болезней наших важнейших культур, главной проблемой только потому, что энтомологи и фитопатологи успешно справились с серьезными, иногда опустошительными вспышками размножения этих вредителей. Как хорошо для нас, а также и для книжной вши, что мы можем истребить ее или оставить в покое, как мы это можем сделать с сахарной чешуйницей, кожеедами, платяной молью и, пожалуй, даже с тараканами, будучи уверенными, что энтомологи способны удерживать их численность на достаточно низком уровне. Нам нужна такая уверенность и понимание общественности, но нам нужна также и поддержка. [3]
Муравьи, питающиеся медвяной росой, часто активно препятствуют проведению биологической борьбы с вредителями, и такое вмешательство может иметь критические последствия. Когда насекомые, выделяющие медвяную росу, заражают различные культуры, муравьи, которые ухаживают за такими насекомыми и защищают их, отпугивают естественных врагов этих вредителей. Данная проблема, в частности, изучалась на цитрусовых, но она существует и для других культур, декоративных растений, а также и в природе. [4]
В балансе лесных биоценозов медвяная роса рассматривается как очень важный корм для многих полезных насекомых. Смешанные леса Центральной Европы, богатые различными породами деревьев и разнообразной наземной растительностью, обеспечивают оптимальное количество медвяной росы. [5]
На листьях растений иногда появляется медвяная роса. Это сладкие выделения, не связанные с деятельностью насекомых. Появление медвяной росы вызывается резкими колебаниями температуры воздуха, когда жаркие дни сменяются холодными ночами. [6]
Пораженная завязь выделяет сладкий сок - медвяную росу. Этот сахаристый сок, в котором имеется масса конндиоспор, привлекает насекомых, которые переносят споры с больных цветков на здоровые и таким образом распространяют болезнь. [7]
Другими словами, популяции насекомых, выделяющих медвяную росу, могут достигать высокого уровня численности и сохранять его также при отсутствии санитарной деятельности муравьев. Когда наблюдалась иная картина, то это было вызвано деятельностью естественных врагов. [8]
Когда речь идет о насекомых-хозяевах, не выделяющих медвяную росу, например диас-пиновпх щитовках, к которым муравьи не про являют никакого интереса, то, по-видимому, щитов ш ничего не выигрывают от присутствия муравьев. [9]
Полной эффективности родолии в некоторых случаях мешают муравьи, питающиеся медвяной росой ицерии. [10]
Полной эффективности родолии в некоторых случаях мешают муравьи, питающиеся медвяной росой ицерии. [11]
Согласно последним работам [19], выделения насекомых, в частности так называемая медвяная роса, выделяемая листо-блошками и часто покрывающаяся грибками, затрудняют удаление свинца с яблок. [12]
Питаясь, личинки и нимфы медяниц выделяют в большом количестве липкую сладковатую жидкость - медвяную росу, которая загрязняет растение, нарушает его нормальные физиологические процессы и вызывает развитие сажистых грибов. [13]
Там, где используют естественные популяции муравьев, обычно находятся и насекомые, выделяющие медвяную росу, в связи с чем в таких обитаниях происходит накопление некоторого количества медвяной росы, грибов и пыли, а это может сказываться на популяциях других хозяев в той же микросреде, например клещей и щитовок, которые могут быть залиты медвяной росой и погибнуть; однако отложения пыли могут быть и благоприятными для клещей. Обычно такие переменные должны учитываться и оцениваться. [14]
Пока нет удовлетворительных полевых данных в пользу мнения о том, что популяции насекомых, выделяющих медвяную росу, поддерживаются на низких уровнях вследствие гибели отдельных особей в медвяной росе, но уровни популяций этих насекомых, возможно, несколько выше при наличии муравьев, чем без них. Сравнение, конечно, проводится при исключении естественных врагов в обоих случаях. В общем меньшая численность популяции тлей при отсутствии муравьев, по-видимому, должна быть отнесена за счет деятельности естественных врагов, если не считаться с утверждениями об якобы огромном влиянии муравьев не только на телпы увеличения численности тлей, но и на среднюю плотность их популяций. Банкс [101] указывал, что эти влияния не так велики, в сзязи с чем при исключении естественных врагов численность некоторых популяций тлей может быть несколько более высокой в присутствии муравьев. Если же при наличии энтомофагов наблюдаются гораздо менее численные популяции тлей на делянках, свободных от муравьев, чем на делянках с муравьями, то в большинстве случаев разницу нужно приписать успешной биологической борьбе. [15]