Cтраница 2
Возможно, что и от этого вида удалось бы получить яйцевую продукцию в случае кормления взрослых особей синтетической медвяной росой, состоящей из ферментативного дрожжевого гидролизата белка с углеводами и водой. [16]
Натуральным медом называется сладкое, вязкое и ароматическое вещество, вырабатываемое пчелами из нектара растений, а также из медвяной росы или пади. Мед может иметь вид закристаллизованной массы. Ценность меда заключается и в том, что он обладает бактерицидными свойствами. [17]
Падевый мед представляет собой продукт, приготовленный пчелами не из цветочного нектара, а из пади животного происхождения и медвяной росы. Падь животного происхождения представляет собой сладкие выделения кишечника очень мелких насекомых ( тлей, листоблошек и др.), попадающих на поверхность листьев растений и затем собираемых пчелами. [18]
В завязи образуется плотная масса мицелия, покрытая слоем конидиеносцев, образующих огромное количество мелких конидий, погруженных в капли медвяной росы. Она имеет неприятный запах и содержит большое количество Сахаров. Предполагают, что ее образует растение в результате заражения. Обычно в этот период в завязи накапливается крахмал, но при развитии гриба он не синтезируется. Возможно, паразит образует соединения, ингибирующие биосинтез крахмала в растении, и сохраняет таким способом сахара в доступной для себя форме. Спорынья не образует амилазы и не может гидро-лизовать крахмал. [19]
Из тахин только немногие виды разводили в лаборатории и, по-видимому, взрослым мухам скармливали мед, раствор сахара, медвяную росу, изюм и воду. [20]
Там, где используют естественные популяции муравьев, обычно находятся и насекомые, выделяющие медвяную росу, в связи с чем в таких обитаниях происходит накопление некоторого количества медвяной росы, грибов и пыли, а это может сказываться на популяциях других хозяев в той же микросреде, например клещей и щитовок, которые могут быть залиты медвяной росой и погибнуть; однако отложения пыли могут быть и благоприятными для клещей. Обычно такие переменные должны учитываться и оцениваться. [21]
Пока нет удовлетворительных полевых данных в пользу мнения о том, что популяции насекомых, выделяющих медвяную росу, поддерживаются на низких уровнях вследствие гибели отдельных особей в медвяной росе, но уровни популяций этих насекомых, возможно, несколько выше при наличии муравьев, чем без них. Сравнение, конечно, проводится при исключении естественных врагов в обоих случаях. В общем меньшая численность популяции тлей при отсутствии муравьев, по-видимому, должна быть отнесена за счет деятельности естественных врагов, если не считаться с утверждениями об якобы огромном влиянии муравьев не только на телпы увеличения численности тлей, но и на среднюю плотность их популяций. Банкс [101] указывал, что эти влияния не так велики, в сзязи с чем при исключении естественных врагов численность некоторых популяций тлей может быть несколько более высокой в присутствии муравьев. Если же при наличии энтомофагов наблюдаются гораздо менее численные популяции тлей на делянках, свободных от муравьев, чем на делянках с муравьями, то в большинстве случаев разницу нужно приписать успешной биологической борьбе. [22]
Там, где используют естественные популяции муравьев, обычно находятся и насекомые, выделяющие медвяную росу, в связи с чем в таких обитаниях происходит накопление некоторого количества медвяной росы, грибов и пыли, а это может сказываться на популяциях других хозяев в той же микросреде, например клещей и щитовок, которые могут быть залиты медвяной росой и погибнуть; однако отложения пыли могут быть и благоприятными для клещей. Обычно такие переменные должны учитываться и оцениваться. [23]
Муравьи, питающиеся медвяной росой, часто активно препятствуют проведению биологической борьбы с вредителями, и такое вмешательство может иметь критические последствия. Когда насекомые, выделяющие медвяную росу, заражают различные культуры, муравьи, которые ухаживают за такими насекомыми и защищают их, отпугивают естественных врагов этих вредителей. Данная проблема, в частности, изучалась на цитрусовых, но она существует и для других культур, декоративных растений, а также и в природе. [24]
Мухи питаются нектаром цветков, медвяной росой. Личинки развиваются у разных видов от 3 сут до 3 нед, куколки - от 8 сут до 6 нед. [25]
Вредят личинки и нимфы, высасывая сок из почек, листьев, и бутонов. Они выделяют к тому же сахаристые липкие экскременты - медвяную росу, которая склеивает внутренние части почек и листьев, закупоривает устьица и служит субстратом для сапрофитных сажистых грибков. Снижение ассимиляционной поверхности листьев и потеря значительного количества питательных веществ приводят к массовому осыпанию завязей, ослаблению процесса формирования плодовых почек урожая следующего года и к общему угнетению дерева. [26]
Раствор сока во флоэме пересыщен сахаром, но беден белками, и избыток сахара выбрасывается тлей; в организме остаются ценные азотсодержащие соединения. Мелкие капли раствора сахара при сильном заражении тлями образуют медвяную росу, и этим объясняется грязный вид заселенных тлями деревьев, так как на сахаристых выделениях скапливается пыль и развиваются сажистые грибы. Вместе с растительным соком тли поглощают и накапливают значительно большую дозу эффективного системного инсектицида, чем та, которую получают листогрызущие вредители при более сбалансированном литании. [27]
Он основан на факте постоянного вмешательства муравьев, собирающих медвяную росу, в деятельность естественных врагов вплоть до их уничтожения. По наблюдениям авторов, гораздо более неблагоприятные последствия вызывает вмешательство. Обеспокоенные муравьями паразиты неизменно прыгают или улетают, но редко становятся добычей муравьев. Сравнение заселенных муравьями и свободных от них делянок определенно показывает, по крайней мере в некоторых случаях, осуществляют ли естественные враги биологическую борьбу. Было доказано, что этот метод может быть использован не только для изучения насекомых, выделяющих медвяную росу и защищаемых муравьями, но и для оценки биологического подавления сопутствующих насекомых, например щитовок и клещей, потому что действие муравьев против естественных врагов на данной площади носит беспорядочный характер. Де Бах убедительно доказал [464] степень биологического подавления естественными врагами красной померанцевой щитовки Aonidiella aurantii ( Mask. Аналогичные результаты получены Штейном [1967] в Южной Африке, а Бартлетт [113] разбирал результаты опытов по изучению влияния муравьев на популяции паразитов, хищников и щитовок. [28]
Расселение муравьев имеет свои отрицательные стороны. Во-первых, иногда они защищают тлей и щитовок, дающих медвяную росу, от других хищников, усиливая таким образом повреждение деревьев. Из-за этого наносится значительный вред прежде всего подросту бука, а также сосны и других пород. Во-вторых, за новыми колониями необходим постоянный уход, который стоит довольно дорого. [29]
Это относится в одинаковой степени как к насекомым-хозяевам, выделяющим медвяную росу, так и ко всем другим. [30]