Cтраница 2
Следует заметить, что опыты Викке и Россберга противоречат тщательным исследованиям Хиншельвуда и сотрудников, согласно которым скорость реакции водяного газа на углероде значительно больше скорости этой реакции в газовой фазе. [16]
Россберг [32], предлагая значение энергии активации от 50 до 58 ккал / моль, основывался, очевидно, на двух экспериментах. Викке [31], работая на той же экспериментальной установке, которая применялась и для изучения реакции углерода с двуокисью углерода, дает значение 58 4 ккал / моль для размолотого электродного угля. Россберг [32], используя спектрографические углеродные трубки, полученные, очевидно, из одного и того же источника, что и у Викке, дает значение энергии активации 49 5 ккал / моль. При этом автор утверждает, что эти низкие значения не являются результатом некоторого диффузионного торможения. Действительно, если взглянуть на данные Росеберга, то видно, что его значения энергии активации даны с точностью не более 5 ккал / моль. Это означает, что имеется лишь небольшое ( если есть вообще) различие между двумя приведенными выше результатами. [17]
Россберг [32], принимая для энергии активации значение 50 - 58 ккал / моль, по-видимому, основывается на двух опытах. Применяя спектрографические угольные трубки, по-видимому, из тех же самых источников, что и использованные Вике, Россберг [32] нашел, что энергия активации равна 49 5 ккал / моль. Россберг уверен в том, что его более низкая величина энергии активации не обусловлена частичным наложением переноса вещества. Фактически, при изучении данных Россберга видно, что точность определенной им величины энергии активации не м % 1жет превышать 5 ккал / моль, что указывает на небольшую разницу между обоими вышеупомянутыми результатами. [18]
Россберг [32], принимая для энергии активации значение 50 - 58 ккал / моль, по-видимому, основывается на двух опытах. Применяя спектрографические угольные трубки, по-видимому, из тех же самых источников, что и использованные Вике, Россберг [32] нашел, что энергия активации равна 49 5 ккал / моль. Россберг уверен в том, что его более низкая величина энергии активации не обусловлена частичным наложением переноса вещества. Фактически, при изучении данных Россберга видно, что точность определенной им величины энергии активации не м % 1жет превышать 5 ккал / моль, что указывает на небольшую разницу между обоими вышеупомянутыми результатами. [19]
Вике и сотрудники [31, 32, 81, 82] специально занимались исследованием истинных энергий активации реакций углерода с газами. Россберг [32] предположил, что медленной стадией в этих реакциях является отделение атома кислорода от реагирующих веществ. Поэтому он считает, что энергии активации различных реакций должны быть связаны с энергией, необходимой для диссоциации реагирующих веществ. Данные об энергии диссоциации реагирующего газа и истинных энергиях активации реакций углерода с газами, сопоставленные в табл. 2, свидетельствуют, согласно Россбергу [32], о правильности вышеупомянутой гипотезы. [20]
Россберг [32], принимая для энергии активации значение 50 - 58 ккал / моль, по-видимому, основывается на двух опытах. Применяя спектрографические угольные трубки, по-видимому, из тех же самых источников, что и использованные Вике, Россберг [32] нашел, что энергия активации равна 49 5 ккал / моль. Россберг уверен в том, что его более низкая величина энергии активации не обусловлена частичным наложением переноса вещества. Фактически, при изучении данных Россберга видно, что точность определенной им величины энергии активации не м % 1жет превышать 5 ккал / моль, что указывает на небольшую разницу между обоими вышеупомянутыми результатами. [21]