Cтраница 1
Рост риска вызван тем, что финансирование при помощи долговых инструментов предполагает выполнение обязательств по выплате процентов, а также возврату основной суммы долга. Такие фиксированные платежи должны быть произведены до распределения прибыли между владельцами предприятия или объекта собственности, приносящего доход. [1]
Рост риска связан также с научно-техническим прогрессом, так как развитие новой техники, компьютеризация и информатизация нашего общества влекут за собой не только позитивные, но и негативные экономические последствия. [2]
Рост риска нанесения ущерба здоровью людей и их благосостоянию привел к тому, что в большинстве стран мира все большее внимание уделяется повышению ответственности изготовителя ( продавца) за безопасность создаваемых и реализуемых на рынке изделий. В этой связи в промышленно развитых странах приняты законы или правила, определяющие степень и сроки юридической ответственности изготовителей или продавцов в случае выявления дефектов товара при переходе права собственности на покупателя, а также в процессе эксплуатации или потребления. При этом, хотя во многих странах правительствами предпринимаются усилия по экономии топлива и энергии, принимаются определенные меры по охране окружающей среды, сфера юридической ответственности за качество продукции до настоящего времени охватывает в основном отношения производителя ( продавца) и потребителя и распространяются прежде всего на вопросы материального ущерба и безопасности. Степень ответственности выражается в размерах возмещения прямого или косвенного ущерба, нанесенного потребителю в связи с поставкой товара, уровень качества которого ниже оговоренного при заключении сделки. [3]
Поскольку с увеличением роста рисков сумма ставок страхования растет, страховой компании выгодно страховать события при незначительном проценте оплаты рисков. Зарубежная практика страхования использует полное страхование инвестиционных проектов. [4]
Все эти проблемы способствуют росту риска. Однако углеродный компонент не вносит ничего особенного. Инвестор должен использовать стандартные процедуры оценки риска и управления риском. [5]
Потому что оно всегда предотвращает рост риска потенциальных убытков и является результатом игры против главного тренда. Кроме того, оно помогает психологически вести долгосрочные позиции, если даже с частыми интервалами появляются краткосрочные предупреждающие сигналы. [6]
Ведет ли стратегия Блэка-Теппера к росту риска: а) для владельцев облигаций; б) для акционеров; в) для Корпорации по гарантиям. Изменится ли риск, если компания осуществит новый выпуск акций, средства которого были бы размещены в пенсионный фонд и инвестированы в обыкновенные акции. [7]
Требуемая доходность должна возрастать по мере роста риска. [8]
![]() |
Сравнение целевой и расчетной стратегий. [9] |
ПС при его использовании увеличивается по мере роста риска. [10]
Из табл. 6.11 видно, что с ростом риска гт п растет прибыль и с ростом бета портфеля растет величина максимального дохода Етах. [11]
Стоимость разработки новых видов изделий непрерывно увеличивается, обусловливая рост риска их невнедрения. Так, для промышленности США коммерчески успешными являются лишь около 15 % вновь проектируемых изделий, а среди выпущенных на рынок новых видов товаров только 60 % из них завоевывают признание. Следовательно, следующей важной функцией управления конкурентоспособностью товаров является контроль продвижения товаров на рынке. [12]
Следовательно, при поиске дополнительных ресурсов, необходимых для предотвращения недопустимого роста риска срыва, следует просматривать ситуацию до конца периода текущего планирования, и, по сути дела, сочетать поиски дополнительных минимальных ресурсов с оптимальной корректировкой месячных планов. [13]
Большинство инвесторов не расположены к риску, т.е. в обмен на рост риска они требуют более высокой доходности. Окончательное инвестиционное решение принимается в результате сопоставления рисковых предпочтений инвестора с ожидаемыми данными о доходности и риске, связанными с конкретными инвестициями. [14]
Борьба за клиента, стремление банков к получению прибыли в свою очередь приводит к росту рисков. Объектом обслуживания становятся более сложные хозяйственные отношения клиентов, сопряженные с большей вероятностью отрицательных последствий. Риски усиливаются и в связи с тем, что объектом сделок являются не только производственные и торговые операции, но и операции спекулятивного характера. [15]