Cтраница 2
Основным условием роста фондоотдачи, как следует из формулы 12.12, является превышение темпов роста производи-тель-ности над темпами роста фондовооруженности труда. [16]
Критерий, с помощью которого следует отбирать способы повышения производительности труда и фондоотдачи в железнодорожных хозяйствах промышленного транспорта должен учитывать то обстоятельство, что экономия затрат живого и овеществленного труда в транспортных хозяйствах может быть достигнута за счет роста фондовооруженности труда, изыскания и использования внутренних резервов, а также за счет передачи части своих функций работникам основного производства обслуживаемых предприятий и транспорта общего пользования, что может потребовать у них дополнительных приведенных затрат. В то же время рост производительности труда в транспортных хозяйствах на базе повышения фондовооруженности труда требует дополнительных капитальных вложений. [17]
Если рост производительности труда опережает рост фондовооруженности труда, то фондоотдача растет. Если рост фондовооруженности труда опережает рост производительности труда, то в этом случае фондоотдача падает. [18]
Такое в целом согласованное по направлению изменение показателей следует оценивать как позитивное влияние технического совершенствования производства ( фондовооруженности) на другие результативные показатели. Однако при этом темпы роста фондовооруженности труда оказались несколько ниже результативных показателей ( фондоотдачи и НЧП), что следует рассматривать как недоиспользование технико-производственных возможностей средств труда в производственном процессе, или расширение производственно-технического потенциала с невысокими технико-эксплуатационными характеристиками. [19]
Однако в горных отраслях производства действуют свои закономерности, связанные с тем, что по мере истощения запасов снижается давление и дебит скважин и никакие дополнительные капвложения не преодолевают усложнение горно-геологических условий разработки нефтяных и газовых месторождений. Поэтому стоимость единицы продукции, несмотря на рост фондовооруженности труда, в добывающих отраслях не снижается, а возрастает во времени. [20]
В них учет фактора времени заимствован из архива перерабатывающих отраслей промышленности. Между тем, стоимость единицы товара там благодаря росту фондовооруженности труда снижается во времени, в то время как в горных отраслях - повышается. [21]
На основе отчетных данных за несколько лет находят зависимость между ростом фондовооруженности труда и среднегодовой стоимостью основных производственных фондов. [22]
Это соотношение по существу характеризует органическое строение производства. Общая закономерность этой пропорции выражается в опережении темпов роста производительности труда темпами роста фондовооруженности труда. [23]
Струмилин рассматривает фондоемкий вариант развития экономики в чистом виде. Его модель построена на предположении, что производственное накопление имеет своим основным результатом рост фондовооруженности труда, а масса живого труда неизменна. Кроме того, прирост национального дохода определен не через коэффициент накопления, как у А. Ноткина, а с помощью показателя, близкого по природе к современным нормам рентабельности и фондоотдачи. А именно прирост национального дохода вычислен у С. [24]
При соизмерении капвложений и эксплуатационных расходов по вариантам, отличающимся величиной и сроками осуществления, проектные решения приводят к одинаковому моменту времени ( началу строительства) посредством формулы сложных процентов. Традиционный подход к учету фактора времени исходит из того, что в обрабатывающей промышленности действительно рост фондовооруженности труда приводит к росту производительности и снижению стоимости единицы продукции. [25]
Учет противоборствующих факторов позволяет оптимизировать не только сроки строительства объектов, но и темпы разработки месторождений. При этом учет удорожающих тенденций также по формуле сложных процентов позволяет отразить не только снижение стоимости товара в результате роста фондовооруженности труда, а и повышение ее в связи с ухудшением горно-геологических условий по мере выработки месторождений. [27]
Он содержался в черновой рукописи Капитала, написанной еще в 1857 - 1859 гг., но опубликованной первоначально только в 30 - е годы, причем в виде отдельных фрагментов, а целиком - только в 60 - е годы XX в. Маркс обратил внимание на то, что за простым ростом фондовооруженности труда начинает просматриваться нечто большее, а именно тенденция к вытеснению непосредственного человеческого труда из процесса производства. Работник перестает быть прямым его участником, сохраняя за собой роль контролера и регулировщика производственного процесса. С развитием такой тенденции логика системы, построенной на эксплуатации этого непосредственного труда, разрушается. Такой труд отходит на второй план, уступая место главного творца общественного богатства труду научному. Прогресс выражается уже не столько в расширении производства, сколько в постоянном совершенствовании его технологической базы. Поскольку же издержки тиражирования и распространения знаний незначительны по сравнению с затратами на их создание, постольку казалось, что механизм рынка не будет способен эффективно регулировать эту особую сферу человеческой деятельности. Новый источник богатства явно не вписывался, по Марксу, в механизмы капиталистического рыночного хозяйства. Этим сценарием Маркс предвосхитил очень многие тенденции, которые сегодня мы связываем с научно-технической революцией. [28]
В развитом социалистическом обществе необходимость интенсификации производства усиливается в связи с уменьшением притока трудовых ресурсов в производство, что прежде всего является следствием значительного увеличения числа лиц трудоспособного возраста, обучающихся с отрывом от производства в высших и средних специальных учебных заведениях, а также существенного расширения непроизводственной сферы, народного хозяйства вследствие быстрого развития науки, культуры и сферы обслуживания. Различают две формы интенсивного расширенного воспроизводства: фондоемкую и фондосберегаю-щую. При первой форме повышение производительности труда достигается в результате увеличения затрат производственных фондов в расчете на единицу продукции, при второй оно сопровождается экономией фондов на единицу продукции. Вторая форма высвобождает дополнительные ресурсы средств производства для ускорения темпов развития экономики, позволяет увеличивать объем производства при том же размере капитальных вложений, основных и оборотных фондов, природных ресурсов. При фондосберегающей форме интенсивного расширенного воспроизводства рост производительности труда обгоняет рост фондовооруженности труда, в связи с чем улучшается использование производственных фондов, повышается эффективность производства. [29]
Первая предназначена для частичного восстановления ( капитального ремонта и модернизации) основных фондов. Другая часть средств используется, для полного возмещения ( реновации) основных фондов. Она частично ( 30 - 45 %) остается в распоряжении предприятия, а остальная доля используется для финансирования капитального строительства в централизованном порядке. Амортизационные отчисления представляют собой денежную форму перенесенной на продукцию стоимости функционирующих основных фондов и включаются в себестоимость продукции. Общей закономерностью является увеличение удельного веса амортизационных отчислений в затратах на производство, что обусловлено ростом фондовооруженности труда. Величина годового амортизационного фонда зависит от двух факторов: среднегодовом стоимости основных фондов и нормы амортизации. Норма амортизации определяется как отношение годовой суммы амортизационных отчислений к среднегодовой стоимости основных фондов, выраженное в процентах. Она показывает, за сколько лет стоимость основных фондов должна быть возмещена. Нормы амортизации устанавливаются раздельно на реновацию и на капитальный ремонт и дифференцируются по отдельным видам и группам основных фондов. Если заниженные нормы амортизации замедляют обновление основных фондов и тем самым косвенно тормозят технический прогресс, то завышенные нормы приводят к необоснованному росту себестоимости продукции. [30]