Cтраница 3
Принятый партией курс на интенсификацию как основного направления повышения эффективности общественного производства требует более глубокого изучения этого экономическом процесса. Большое значение в этой связи приобретает разработка методов и приемов позволяющих количественно измерить и оценить уровень ее эффективности установить рациональные соотношения меаду ее направлениями. Практическое осуществление интенсификации производства предполагает опережающий рост результатов производства по сравнению с затратами на их получение. Такое понимание сущности интенсификации учитывает причинно-следственные связи возникающие в процессе интенсификации и позволяет изучать этот процесс в единстве трех направлений: снижения материалоемкости, фондоемкости трудоемкости производства за счет применения ресурсосберегающей техники и технологии. Для определения эффективности интенсификации производства необходимо сопоставлять величину совокупной экономии производственных ресурсов получаемой от использования в данном пятилетнем периоде новой ресурсосберегающей технологии с величиной объема дополнительных ( интенсивных) основных производственных фондов. При этом совокупная экономия производственных ресурсов включает в себя экономию материальных затрат получаемую в результате внедрения материало - и энергосберегающих технологий а также экономию заработной платы работников нромышюнно-производственного персонала отрасли, высвобождаемых в результате роста производительности труда. Что касается дополнительного прироста основных производственных фондов, то он представляет собой интенсивный их прирост, связанный с ростом фондовооруженности труда в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. Использование в практике анализа и прогнозирования интенсификации производства данного методического подхода позволит достаточно объективно оценивать эффективность технического перевооружения труда в отрасли. [31]
Принятый партией курс на интенсификацию как основного направления повышения эффективности общественного производства требует более глубокого изучения этого экономического процесса. Большое значение в этой связи приобретает разработка методов и приемов позволяющих количественно измерить и оценить уровень ее эффективности установить рациональные соотношения между ее направлениями. Практическое осуществление интенсификации производства предполагает опережающий рост результатов производства по сравнению с затратами на их получение. Такое понимание сущности интенсификации учитывает причинно-следственные связи возникающие в процессе интенсификации и позволяет изучать этот процесс в единстве трех направлений: снижения материалоемкости, фондоемкости трудоемкости производства за счет применения ресурсосберегающей техники и технологии. Для определения эффективности интенсификации производства необходимо сопоставлять величину совокупной экономии производственных ресурсов получаемой от использования в данном пятилетнем периоде новой ресурсосберегающей технологии с величиной объема дополнительных ( интенсивных) основных производственных фондов. При этом совокупная экономия производственных ресурсов включает в себя экономию материальных затрат получаемую в результате внедрения материале - и энергосберегающих технологий а также экономию заработной платы работников промышленно-производственного персонала отрасли, высвобождаемых в результате роста производительности труда. Что касается дополнительного прироста основных производственных фондов, то он представляет собой интенсивный их прирост, связанный с ростом фондовооруженности труда в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. Использование в практике анализа и прогнозирования интенсификации производства данного методического подхода позволит достаточно объективно оценивать эффективность технического перевооружения труда в отрасли. [32]
При социализме закон преимущественного роста производства средств производства планомерно используется обществом в целях обеспечения непрерывного роста общественного продукта. Преимущественное развитие производства средств производства служит основой укрепления экономической мощи страны и неуклонного повышения благосостояния народа. Соотношение темпов роста производства средств производства и производства предметов потребления определяется с учетом конкретно-исторических условий и народнохозяйственных задач, решаемых в данный период. Следовательно, пропорции между двумя подразделениями общественного производства не являются неизменными, постоянными. На современном этапе научно-техническая революция обусловливает структурные сдвиги внутри каждого из подразделений общественного производства и в соотношениях между ними. Повышается удельный вес наиболее прогрессивных отраслей - радиоэлектроники, приборостроения, производства электронно-вычислительной техники и др. В составе предметов труда растет доля синтетических материалов. Внутри II подразделения быстрее других развивается производство предметов личного потребления длительного пользования, продуктов повышенного качества. Рост фондовооруженности труда вызывает увеличение доли средств производства, а следовательно, необходимость ускорения темпов роста I подразделения. [33]