Экспериментально определяемое значение

Cтраница 1

Экспериментально определяемые значения краевых углов при различных потенциалах твердой металлической поверхности ( платина, серебро, цинк и др.), как правило, плохо воспроизводимы вследствие энергетической неоднородности и шероховатости таких поверхностей. [1]

Экспериментально определяемые значения g - фактора отличаются от этой величины, что отражает влияние химического окружения. Влияние химического окружения на орбитальный момент электрона особенно сильно сказывается на величине g - фактора в случае ионов переходных металлов и комплексов. [2]

Экспериментально определяемые значения е для различных веществ приводятся в справочной литературе. [3]

Экспериментально определяемые значения коэффициента Р / О, как правило, несколько ниже теоретически рассчитанных. Следовательно, процесс дыхания не всегда является процессом, жестко сопряженным с фосфорилиро-ванием. К ним относятся вещества, подавляющие синтез АТФ ( фосфорилирова-ние), в то время как окисление субстратов, потребление кислорода ( дыхание) продолжаются. В качестве разобщителей в экспериментальной биохимии используют 2 4-динитрофенол, динитрокрезол, пентахлорфенол и др. В присутствии разобщителей коэффициент Р / О равен нулю, а энергия окисления в этом случае трансформируется в тепловую форму. [4]

Химические сдвиги 14N, I3C и 17О нитраминов. [5]

Экспериментально определяемое значение дипольного момента характеризует молекулу в целом. Для различных сопоставлений и выводов о строении необходимо от дипольного момента молекулы переходить к дипольным моментам связей. Сегодня это реально возможно только при использовании различных аддитивных схем. [6]

Экспериментально определяемое значение коэффициента расхода а составляет 0 5 - 0 7 и при расчетах находится по справочным данным. [7]

Экспериментально определяемые значения коэффициентов теплопроводности конкретных веществ приводятся в справочной литературе. [8]

На экспериментально определяемые значения Rf заметно влияют условия хромато-графирования. [9]

Связь между экспериментально определяемыми значениями теплот сублимации L и значениями - f, рассчитанными из ( 8), дается выражением: L - U0 - /, где / - энергия ионизации. Выражение ( 8) дает значения L, довольно близкие к экспериментальным. [10]

Зависимость набухания сополимеров в разных растворителях от степени наполнения. [11]

В большинстве случаев экспериментально определяемое значение степени набухания превосходит значение, вычисленное по уравнению (1.25) в предположении полного нарушения связей на границе раздела. Эти данные позволяют сделать вывод о том, что хотя частичный распад связей на границе раздела под влиянием растворителя фактически может иметь место, только этим нельзя объяснить значительного возрастания набухания исследованных наполненных образцов. Различия в значениях q, вычисленных по уравнению (1.25) и полученных экспериментально, возрастают по мере увеличения содержания наполнителя, хотя и в разной степени для хорошего и плохого растворителя. [12]

Эквивалентную электропроводность рассчитывают из экспериментально определяемых значений хд с учетом концентрации С раствора электролита. Если концентрация раствора выражена в молях, то эквивалентная электропроводность характеризуется как молярная и выражается в м2 / Ом-моль. [13]

Уравнение (IV.78) позволяет по экспериментально определяемым значениям величин и, у. [14]

Последнее значение соизмеримо с экспериментально определяемыми значениями ДЯ быстро протекающих реакций электронного переноса. [15]

Страницы: 1 2 3