Роусон

Cтраница 1

Роусон модифицировал критерий Сапа и связал склонность к стеклообразовакию с отношением энергии связи к температуре плавления. [1]

Роусон и Харрисон [1] обнаружили, что смесь цинковой пыли и галогенида меди ( 1) ( медный порошок несколько хуже) более эффективна, чем цинк-медная пара. Применение этой модификации снижает экспериментальные трудности, которые теперь примерно соответствуют трудностям при проведении реакции Гриньяра. [2]

Роусон [33], анализируя структурно-химические и кинетические теории стеклообразования, делает вывод, в котором наблюдается термодинамический оттенок, в то время как акцент кинетический в явном виде отсутствует: чем ниже температура плавления вещества по отношению к энергии связи, тем более вероятно стеклообразование. [3]

Роусон нашел, что область стеклообразования часто является областью составов с низкой температурой ликвидуса [ 33, с. Корне [52, 183] предложил в 1975 г. эвтектический закон для двойных теллуридных систем, в соответствии с которым СС бинарных сплавов с теллуром элементов IIIA -, IVA - и VA-групп периодической системы максимальна у составов, близких к эвтектическим. Поскольку эффект температуры ликвидуса ( Роусона) [33] проявляет экстремумы в точках, отвечающих химическим соединениям ( исключая химические соединения, плавящиеся по перитектическим реакциям), и в эвтектических точках, то естественно ожидать, что химические соединения будут обладать наименьшей, а эвтектические сплавы - наибольшей СС в многокомпонентных халькогенидных системах. Имея диаграммы состояния, легко найти на них точки, в которых процесс стеклообразования как наиболее, так и наименее вероятен. [4]

Роусон [24] показал, что Сан в своем подходе не принял во внимание важный фактор. Если связывать стеклообразование с легкостью разрыва первичных валентных связей при температуре плавления, то следует рассматривать не только прочность связей, но и имеющуюся термическую энергию, необходимую для их разрыва. Сама температура плавления в случае простого вещества или соединения или температура ликвидуса для многокомпонентной системы служит мерой имеющейся энергии; температура при этом выражается в градусах Кельвина. Поэтому Роусон предложил использовать в качестве критерия стеклообразования не только прочность связи, а и отношение прочности связи ( м-о) к температуре плавления, выраженной в градусах Кельвина. В табл. 4 приведены значения этого отношения для ряда окислов. Как и критерий Сана, этот метод классификации позволяет четко отделить стеклообразующие окислы от модификаторов. [6]

Роусон связал процесс стеклообразования не только с прочностью связи, но и с имеющейся в системе термической энергией, необходимой для их разрыва. Критерий позволяет провести более резкую, чем у Сана, границу между стеклообразующими и нестеклообразующими оксидами. Эффект температуры ликвидуса объясняет и существование условных стеклообразователей, которые в принципе способны образовывать стекла, но лишь при более благоприятных условиях. Такими условиями являются снижение температуры ликвидуса благодаря присутствию в расплаве второго оксида ( см. рис. 14) и, следовательно, снижение величины термической энергии, становящейся недостаточной для разрыва связей и последующей кристаллизации. В связи с этим Роусон отмечает, что исследование диаграмм состояния в значительной степени облегчает понимание процесса стеклообразования в двойных и тройных системах. [7]

Роусон [33] указывает на трудности применения и этого уравнения к реальным системам. [8]

Согласно Роусону [10], стеклообразование в системе СаО - А. [9]

Элементы, окислы которых являются стеклообразователями или условными стеклообразователями. [10]

Хейнс и Роусон [12] не подтвердили этого. [11]

В 1888 г. Роусон предложил метод количественного определения кислотного красителя Нафтолового желтого S титрованием его раствором основного красителя - Нильского голубого, основанный на образовании нерастворимого комплекса из этих двух красителей. [12]

В этом же году Дентон, Роусон и Стенворт [4] открыли оксидные стеклообразные полупроводники. [13]

Эта точка зрения, автором которой является Роусон, состоит в том, что правильным считаются те действия, которые соответствую воле Бога, а неправильными те, которые противоречат воле Бога. Эта точка зрения справедлива для всех верующих независимо от вероисповедания. Для всех верующих мораль основывается на воле Бога и различиях между религиозными и нерелигиозными точками зрения относительно морали. [14]

Схема структурной сетки в присутствии. [15]

Страницы: 1 2