Cтраница 2
Не приходится и говорить, что когда на производстве складывается критическая, аварийная ситуация, научно-исследовательский отдел должен иметь возможность бросить в прорыв сильную спасательную группу ученых, пусть даже в ущерб долгосрочной научно-исследовательской работе. В случае необходимости желательно будет сформировать такую спасательную команду из работников одного из лучших, наиболее сработавшихся подразделений, в котором уже существует атмосфера взаимного доверия и эффективного группового взаимодействия. Прежде чем группа, командированная научно-исследовательским отделом, приступит к осуществлению того или иного проекта оказания помощи производству, надлежит четко сформулировать цель этого проекта и произвести оценку вероятной стоимости и длительности работы. А то случается, что ученые затратят уйму времени на исследования, которые приходится преждевременно прекращать по той причине, что руководство производства находит их слишком дорогостоящими. Бывают случаи и похуже: научно-исследовательский отдел решит наболевшую производственную проблему, а производственники сообщают, что обстоятельства переменились и это решение не может быть использовано. Такога разбазаривания денежных средств и деморализации работников можно будет избежать, если научно-исследовательский отдел даст не слишком оптимистическую оценку вероятного срока завершения работы и поставит перед производственниками прямой вопрос: Представят ли для вас какую-нибудь ценность результаты исследования, если они будут получены только по истечении этого срока. [16]
Раскрывая механизм произ-ва и распределения продуктов при коммунизме, Энгельс обосновывает неизбежность перехода от косвенного регу-лнроиания их через посредство стоимости к прямому регулированию путем учета времени, необходимого для нронз-ва того или иного продукта: Когда общество вступает во владение средствами производства и применяет их для производства в непосредственно обобществленной форме, труд каждого отдельного лица, как бы различен ни был его специфически полезный характер, становится с самого начала и непосредственно общественным трудом. Разумеется, и в этом случае общество должно будет знать, сколько труда требуется для производства каждого предмета потребления. Оно должно будет сообразовать свой производственный план со средствами производства, к которым в особенности принадлежат также и рабочие силы. Этот план будет определяться в конечном счете взвешиванием и сопоставлением полезных эффектов различных предметов потребления друг с другом и с необходимыми для их производства количествами труда. Люди сделают тогда все это очень просто, не прибегая к услугам прославленной стоимости ( там же, с. Энгельс подчеркивает, что обоснование этого положения дано в Капитале. Энгельса, характеризуется беспрерывным, постоянно ускоряющимся развитием производительных сил, их рациональным размещением. На этой, основе исчезает калечащее человека разделенно труда, уничтожается противоположность между городом и деревней, между умственным и физнч. Труд из тяжелого бремени превращается в первую жизненную потребность. Уничтожаются классовые различия и отмирает гос-во. На место управления лицами становится управление вещами и руководство производств, процессами. Коренным образом изменяется семьи. Воспитание соединяется с трудом. Человечество совершает скачок нз царства необходимости в царство свободы. Энгельс предвидит в будущем небывалый науч. [17]