Cтраница 2
Конечно, будь отношение руководства страны более взвешенным, продуманным, адекватным подлинным интересам общества и государства, положение высшей школы было бы иным. [16]
Выведен Хрущевым из счктава руководства страны в следующем, 1958 году. [17]
После XX съезда КПСС руководством страны были осуществлены дополнительные мероприятия по дальнейшему усилению роли союзных республик в управлении народным хозяйством. Bj феврале 1957 г, состоялся пленум ЦК КПСС, который по докла - j ду Н.С.Хрущева признал необходимым перестроить систему управления промышленностью и строительством - перейти от отраслевой системы управления к территориальной, упразднив союзные и союзно-республиканские промышленные министерства и ведомства и создав в административных экономических районах совнархозы. [18]
Под давлением иностранных кредиторов руководством страны была принята приоритетная роль МВФ в формировании российской государственной экономической политики. [19]
С этой целью под руководством ФКЦБ страны был разработан Кодекс корпоративного поведения - свод рекомендаций по всем основным элементам надлежащего корпоративного управления. Основной смысл Кодекса заключается в том, чтобы дать возможность акционерам получить ясное представление о том, как действует то или иное акционерное общество, кто и в чьих интересах принимает в нем основные решения и как это соотносится с принципами и процедурами, которые обеспечивают наилучшее использование полученных от акционеров ресурсов для увеличения стоимости их доли участия в компании. [20]
С учетом опыта прошлых лет руководство страны меняет подходы к активизации инвестиционной политики. Свидетельством тому являются результаты визитов этого года Главы Государства во многие страны, в частности, в Сингапур, Италию, в Давос и др., которые сопровождались организацией инвестиционных конференций с участием руководителей, специалистов Казахстана и соответствующих ведомств указанных стран. [21]
В 1929 / 30 г. руководство страны в целях обеспечения выполнения строительной и производственной программы первой пятилетки переходит к решению задачи распределения финансовых и материальных ресурсов между отраслями экономики, их производственными единицами и объединениями методами директивных нарядов и назначений, не взирая на вопиющие хозяйственные диспропорции и полное расстройство товарно-денежного обращения. [22]
Массовое возмущение крестьян насильственной коллективизацией заставило руководство страны временно ослабить нажим. Более того, по поручению Политбюро ЦК в Правде 2 марта 1930 г. Сталин опубликовал статью Головокружение от успехов, в которой осудил перегибы и обвинил в них местные власти и рабочих, посланных создавать колхозы. [23]
Основные надежды на развитие обновленческих процессов руководство страны связывало с гласностью, открытостью политики и включением человеческого фактора, то есть заинтересованностью людей в результатах своего труда, в общественном прогрессе. [24]
В конце 1970 - х годов руководство страны под давлением все более ухудшающейся ситуации в экономике вынуждено было вернуться к идее хозяйственной реформы. Однако решения, принятые в 1979 г., лишь отдаленно напоминали реформу. Декларировалось стремление покончить с валом при помощи введения такого показателя, как нормативно чистая продукция. [25]
Особое положение занимал Китай, где руководством страны были открыто осуждены культурная революция и нанесенный ею ущерб и происходили известные изменения в политике. [26]
Начало нового тысячелетия - время, когда руководство страны и все государство выбирает стратегию устойчивого экономического развития. Попытка сформировать стратегию устойчивого экономического развития формулирует систему принципиальных общенациональных ценностей. Содержание такой системы определяют три сферы: политическая, экономическая и социально-культурная. Налогообложение, в том числе в недропользовании, находится на стыке всех вышеназванных интересов. [27]
Проводя репрессивные меры в отношении крестьянства, руководство страны вместе с тем сознавало, что рост сельскохозяйственного производства невозможен без механизации и электрификации колхозов и совхозов, внедрения в земледелие и животноводство достижений науки. [28]
Голод 1932 - 1933 гг. несколько отрезвил руководство страны. [29]
В данной работе делается попытка осветить взаимоотношения руководства страны и деятелей культуры СССР в 50 - 60 - е гг. Задачи исследования решаются на основе опубликованныхисточников. [30]