Cтраница 1
Рупрехт [81] показал, что аномалия исчезает при травлении поверхности образца, и объяснил ее появление присутствием на поверхности каналов - типа. [1]
Результаты измерений Рупрехта на образце р-типа включены в фиг. [2]
По данным Штехера и Рупрехта, сточные воды, образующиеся от одного убоя, по степени загрязненности эквивалентны хозяйственно-фекальным сточным водам населенного пункта с 63 жителями: по данным Имхоффа, сточные воды, образующиеся от убоя одной коровы ( 2 5 свиньи), эквивалентны хозяйственно-фекальным сточным водам населенного пункта с 70 - 200 жителями. [3]
Эталонные весы № 1 ( Рупрехта) и № 2 ( ВНИИМ) на 1 кг с дистанционным управлением, служащие для передачи размера единицы массы от прототипа № 12 эталонам-копиям и от эталонов-копий рабочим эталонам по методике, установленной спецификацией. [4]
Если мы положим на чашки весов Рупрехта два плати-ноиридиевых русских фунта ( цилиндры, высота и диаметр которых равны и вес 409.5 г), мы найдем & 0.033 мг, t около 44.4 сек. Заменив эти гири двумя пластинками площадью поперечного сечения 914 см2 ( того же самого веса 409.5 г), мы получим t около 39.7 сек. [5]
Этот лес, по моему мнению - пишет Рупрехт - не очень стар, потому что он растет на черноземе таких же свойств, как у Мензелинска на склоне горы. Конечно, в лесу образовалось на поверхности несколько лиственной земли. Таким образом, автор значительные изменения чернозема в направлении образования лиственной земли логически как бы ставит в зависимость от возраста почвы, но считает эволюцию почвы под влиянием поселения леса неизбежной. [6]
Описывая лес из Дуба и его спутников у деревни Эзмер, Рупрехт устанавливает вторичное происхождение этого леса на месте бывшей степи. [7]
В России при геоботанических исследованиях чернозема на территории, входящей ныне в Татарскую АССР, Рупрехт в 1866 г. впервые указал на то, что лес никогда не образует чернозема. [8]
Комплект точных весов Лаборатории мер массы был еще в 1895 г. пополнен новейшими усовершенствованными весами Рупрехта ( до 1 кг), уже изготовившего аналогичные весы для Международного бюро мер и весов, и Неметца ( до 1 кг), заказанными еще в 1891 г. и приспособленными для взвешиваний гирь в воздухе, в других газах и в разреженном пространстве ( 5 мм рт. ст.); сверх тех улучшений, которые были внесены в установку весов Международным бюро, Д. И. Менделеев внес дополнительные усовершенствования ( наложение добавочного груза издали, расположение шкал на потолке помещения, новая форма арретирования и пр. [9]
Мы имеем несколько таких весов; те, которые чаще применяются, созданы хорошо известными весовыми фирмами Рупрехта и Неметца в Вене. Некоторые важные улучшения были сделаны к этим весам, особенно в направлении уменьшения влияния наблюдателя. Получив такие результаты в точности взвешиваний, я использовал их не только для сравнения образцов мер веса, но также в опытном исследовании колебаний весов, помогая собрать некоторый материал не только для изучения весов различных систем и конструкций вообще и трения призм, но особенно для того, чтобы найти действие тяжести и момента инерции на такой маятник, каким являются точные весы. [10]
Декремент D15 в некоторых весах с увеличением нагрузки ( а) увеличивается, как в вышеупомянутых весах Рупрехта или ( б) уменьшается, как в весах Колло, предназначенных для нагрузки 40 кг на каждую чашку. [11]
Когда чашки и движущиеся части, употребляемые для подвески их, сняты, и коромысло весов колеблется одно, трение имеется только на средней призме, и время одного колебания уменьшается, как это наблюдается у вышеупомянутых весов Колло и Рупрехта. [12]
К именам Рупрехта и Устрялопа присоединилось, в текущем году, имя Ю. Ф. Фрицше, ординарного академика по кафедре химии, скончавшегося и Дрездене 8-го июня. [13]
Имеется полный текст ( с. Существуют предположения о том, что это письмо было адресовано не К. Рупрехту, как это указано в кн. М. Н. Младенцева и В. Е. Тищенко ( см. № 9172к, с. [14]
Клапрот был современником многих знаменитых химиков - сторонников теории флогистона, но он повторил опыты Лавуазье и первым из крупных немецких ученых открыто признал антифлогистонную теорию. Клапрот всецело доверял результатам проведенных им опытов, а другие соображения его мало интересовали. Он редко принимал участие в горячих дебатах, происходивших в то время в химических обществах. Когда Антал Рупрехт, профессор Горной академии в Бан-ска - Штявнице получил металлы из щелочноземельных окислов, до того времени считавшихся элементарными веществами, Клапрот решил повторить его опыты. Однако у него получилось, что металлы образуются не из земель, а из реактивов, которыми эти земли обрабатываются. Дэви с помощью электрического тока восстановил эти земли до металлов, он просто отказался поверить в возможность таких реакций. [15]