Cтраница 3
В конце XIX - начале XX века появился ряд экспериментальных доказательств, неопровержимо свидетельствующих о сложности строения атома. [31]
В пользу предложенного для этой необычной реакции механизма имеется ряд доказательств. [32]
Период, следующий за этими первыми работами, дал ряд фактических доказательств справедливости основных законов фотохимии, хотя авторы фотохимических исследований и не знали о классических трудах Сенебье и Гротгуеа, В 1839 г. Малагутти3 вторично высказывает идею Сенебье относительно величины фотохимического эффекта, давая ей ясную и точную формулировку без всяких, однако, экспериментальных доказательств, В 1843 г. Дрепер3 делает первую попытку экспериментально подтвердить справедливость мысли Сенебье и установить связь между величиной фотохимического эффекта, силой света и временем освещения. Светочувствительным телом в опытах Дрепера являлась смесь водорода и хлора, и опыты его привели к полному подтверждению предположения Сенебье, Таким образом, к 1855 г., когда Бунзен и Роско4 опубликовали свои исследования по фотохимии, основные законы химического действия света были не только высказаны, но и отчасти подтверждены на опыте, и тем не менее Бунзен и Роско были правы, говоря, что до их работ не представлялось возможным количественно исследовать реакции на свету. Ход реакции, сложный уже сам по себе, под влиянием света настолько осложнялся и сопровождался такой массой побочных вторичных процессов, что изучение-их могло сделаться плодотворным только при систематическом разборе наиболее простых случаев. Между тем прежние исследователи по фотохимии, ставившие часто чисто утилитарные цели ( например, Дре-пер), далеко не всегда удачно выбирали реакцию и, кроме того, применяли старые и грубые методы исследования. [33]
Сделанное допущение о полной диссоциации сильных электролитов в растворе имеет ряд убедительных доказательств. [34]
Следует, во-первых, выяснить, как обстоит дело с рядом доказательств приведенных выше опытов, однозначно решавших задачу о природе света. Однако детальный анализ показывает, что такой вывод слишком поспешен, что в действительности оба представления гораздо более всеобъемлющи. [35]
Представление о смазочной пленке также претерпело серьезные изменения, поскольку появился ряд экспериментальных доказательств специфичности ее молекулярной структуры на границе раздела с твердым телом, приводящей к появлению аномалии таких свойств, как сопротивление сдвигу, диэлектрическая проницаемость и др. вблизи данной границы. Открытие кристаллического порядка в некоторых жидкостях ( жидких кристаллах), проявляющих свойства, резко чувствительные по отношению к изменению температуры, давления и других факторов, стало дополнительным фактором, свидетельствующим о важности учета характеристик тонкой пленки смазочного материала в общей картине фрикционного взаимодействия. [36]
Некоторые теоремы являются новыми или представляют собой более сильные варианты известных ранее результатов; ряд доказательств значительно упрощен. К первым относятся новая формула для раздутий, сильная формула остаточных пересечений и устранение всех предположений о проективности в теории пересечений и теоремах Римана - Роха; последние включают доказательство теоремы Гро-тендика - Римана - Роха. Некоторые формулы классической исчис-пятельной геометрии впервые получили здесь современное или строгое доказательство. [37]
Вопрос о знаке заряда группы NO в линейных фрагментах MNO нельзя, однако, считать решенным окончательно, поскольку имеется ряд экспериментальных и теоретических доказательств [306] того, что заряд группы NO даже в линейных фрагментах MNO является отрицательным. Суть проблемы заключается в следующем. Если вклад разрыхляющей орбитали 2я при этом достаточно велик, то NO является it - акцептором и группа NO заряжена отрицательно. [38]
Принцип возможных перемещений был установлен задолго до того, как был открыт и общепризнан закон сохранения энергии, поэтому в свое время был предложен ряд доказательств, справедливости этого принципа, подчиняющих этот принцип другим подтвержденным на опыте утверждениям; такие доказательства даны Ампером, Коши, Лагранжем. [39]
Принцип возможных перемещений был установлен задолго до того, как был открыт и общепризнан закон сохранения энергии; поэтому в свое время был предложен ряд доказательств справедливости этого принципа, подчиняющих этот принцип другим, подтвержденным на опыте утверждениям. [40]
Подобное рассмотрение не может точно определить относительную силу связей ОН - - - 0 и NH - - - N, но Беллами [118] дал ряд спектроскопических доказательств, показывающих, что последняя связь менее благоприятна. Было показано, что ОН-группа является относительно сильным донором протона ( кислотой), а атом N - акцептором протона ( основанием) и поэтому связи OH - - - N должны быть энергетически более предпочтительны, чем ОН О-связи. Это было отчетливо выявлено Флеттом ( см. [606]) при спектроскопическом изучении аминоэтанолов, когда была установлена возможность образования сильных внутримолекулярных водородных ОН - - N-связей. Было показано, например, что аминоспирты ( I) в разбавленном растворе СС14 образуют сильную OH - - N-связь с частотой - 3500 см 1, а глико-левый эфир ( II) с 5-членным кольцом, включающим ОН - - - 0-связь, - с частотой 3600 см 1, и поэтому обладает внутренней связью такой слабой, что практически не отличается от мономерного соединения. [41]
Теория Натансона, невидимому, никогда не была серьезно принята другими работниками в области вязкости, и само понятие времени релаксации было в значительной мере поколеблено рядом доказательств того, что для пластических веществ во всяком случае деформация совершенно определенно не падает по показательному закону. [42]
Излишне, пожалуй, говорить, как много усилий затрачено авторами этой работы при поисках условий, обеспечивающих чистоту уранилгалогенидных соединений, но эти условия были найдены, а также был получен ряд доказательств именно в пользу того, что для смешанных галогенидов ура-нила есть умс-хлоробромоуранилат-ион и гракс-хлоробро-моуранилат-ион. [43]
Предоставляем читателю самостоятельно доказать, что если шестиугольник вписан в окружность, то либо три точки пересечения противоположных сторон лежат на одной прямой ( случай, рассмотренный в решении задачи 149), либо две противоположные стороны параллельны между собой и параллельны прямой, соединяющей между собой точки пересечения двух других пар противоположных сторон, либо, наконец, каждые две противоположные стороны шестиугольника параллельны между собой. Ряд доказательств теоремы Паскаля в этой общей формулировке собран в указанной на с. [44]
Ряд опытов показал, что механический удар в различной форме, например падающий груз, винтовочный или пулеметный огонь [29], не вызывает детонации 90 % - ной перекиси водорода. Имеется ряд доказательств, что при комнатной температуре даже при очень мощном инициаторе и прочной оболочке растворы, содержащие до 95 - 96 % перекиси водорода, не способны к распространению детонационной волны. При испытании в свинцовом блоке Трауцля, в котором испытуемое вещество в прочной оболочке подвергается удару под действием взрыва капсюля-детонатора, в перекиси водорода всего 60 % - ной концентрации наблюдается усиление взрывного эффекта. Последний непрерывно возрастал по мере увеличения концентрации перекиси водорода, причем изменения были очень быстрыми в интервале нескольких последних процентов при приближении к 100 % - ной концентрации. [45]