Cтраница 1
Ряд последовательных приближений для этого случая совпадает с прибл жениями 16 и 17 предыдущего случая ( табл 23 - 1) Очевидно, что теперь достаточн двух приближений для получения удовлетворительной точности. [1]
Ряд последовательных приближений продолжаем до тех пор, пока разница между значениями L / 3 двух последовательных приближений не окажется допустимо малой. [2]
Этот ряд последовательных приближений к проектному варианту в сильной степени подвержен влиянию опыта, интуиции конструктора и других субъективных факторов. Кроме того, само решение задачи, на каком варианте следует остановиться, также во многом носит субъективный характер. [3]
В результате ряда последовательных приближений и постепенного исключения всех неперспективных для решаемой задачи вариантов от итерации к итерации суживают границы и уточняют рабочие участки характеристик. [4]
Этот первый член ряда последовательных приближений описывает основную сингулярную особенность уравнения Фоккера-Планка. [5]
![]() |
Температурное поле узла стыкования панелей при в - 10. [6] |
Точные значения температур определим вычислением ряда последовательных приближений, используя приведенные выше уравнения ( см. седьмое приближение температур на стр. Решение заканчиваем, когда два Соседних приближения отличаются на величину заданной точности. [7]
![]() |
Фактор теплопередачи ( 1 и коэффициент трения ( 2 поверхности с гладкими ребрами типа 19 86. [8] |
Расчет теплообменника методом NTU также предполагает ряд последовательных приближений для выбранных конструкций и размеров. Однако вместо сравнивания принятой и требуемой поверхностей здесь производится сопоставление эффективностей. [9]
В заключение заметим, что сходимость рядов последовательных приближений обеспечена всегда, поскольку предполагается, что они удовлетворяют интегральному уравнению Вольтерра, эквивалентному исходному дифференциальному уравнению. [10]
Расчет по формуле (2.82) в этом случае требует проведения ряда последовательных приближений, так как искомая величина Гв используется при вычислении / ср. [11]
Указанный выше метод теории возмущений оправдывается только в том случае, если ряд последовательных приближений сходится. Необходимым условием этого является малость каждой последующей поправки по сравнению с предыдущей. [12]
Указанный выше метод теории возмущений оправдывается только в том случае, если ряд последовательных приближений сходится. Необходимым условием этого является малость каждой последующей поправки по сравнению с предыдущей. [13]
Изложенный метод может привести к правильному результату в том случае, если ряд последовательных приближений. Необходимым условием сходимости является малость каждой последующей поправки по сравнению с предыдущей. [14]
Я ( р2) и массовый Е ( р) опера-горы в виде ряда последовательных приближений. [15]