Cтраница 1
Полученные ряды ( 28) и ( 32) представляют собой, очевидно, разложения по гравитационным мультиполям, например члену п2 в ( 32) соответствует поле квадруполя. [1]
Полученные ряды сходятся при любых значениях параметра е, как меньших, так и равных или больших единицы, что соответствует движениям по эллиптическим, параболическим и гиперболическим орбитам. [2]
Полученные ряды сходятся на всей числовой оси и определяют два линейно независимых частных решения исходного уравнения. [3]
Полученные ряды имеют следующий смысл. Первые члены, для которых выполняется условие i j - - k tl, соответствуют линейной зависимости между входными и выходным сигналами. Остальные члены характеризуют нелинейные искажения, вносимые нелинейным элементом. Как легко видеть, эти искажения наиболее существенны при малых т, что соответствует области больших со в спектральной плотности. [4]
Полученные ряды указывают на возрастание селективности с увеличением ионного радиуса противоиона. [5]
Полученные ряды сходятся на всей числовой оси и определяют два линейно независимых частных решения исходного уравнения. [6]
Полученные ряды являются сходящимися, но имеют разные суммы, соответственно нуль и единица. [7]
Полученные ряды сходятся на всей числовой оси в определяют spa лвиейне иезависимых частных решеяия исходного уравнения. [8]
Полученные ряды свидетельствуют о том, что сорбционная способность определяется прежде всего зарядом ионов, а в ряду ионов одинаковой валентности повышается по мере уменьшения энергии активации молекул воды в ближнем окружении ионов. [9]
Полученные ряды чисел по продолжительности каждого приема внимательно просматриваются. Отдельные числа, резко отличающиеся по своей величине от остальных чисел в том же ряду, исключаются. Для того чтобы установить, какие именно наблюдения необходимо исключить, пользуются коэффициентом устойчивости хронометрического ряда. [10]
Полученные ряды селективности не соответствуют порядку изменения радиусов гидратированных ионов. Очевидно, фактор гидратации не является доминирующим при1 обмене изучаемых катионов на фосфор-носурьмяных катионитах. [11]
Полученные ряды активности несколько отличаются в отношении несимметричных хлорэтанов. Точных кинетических характеристик, позволяющих правильно истолковать изменение реакционной способности хлорэтанов по отношению к хлору, в этих работах нет. [12]
Складывая полученные ряды, получаем окончательный ответ. [13]
![]() |
Принципиальная схема метода ( симметричная система тел. [14] |
Математический анализ показывает, что полученные ряды быстро сходятся. [15]