Оптимальное значение - критерий
Cтраница 1
Оптимальное значение критерия г ( или г) соответствует не единственной в своем роде хроматограмме, а скорее ряду хроматограмм, на каждой из которых пики распределены с постоянными интервалами разрешения. [1]
Оптимальное значение критерия качества, реализуемое в классе С-управлений и в классе П - управлений, является одним и тем же. Обратно: если найдено П - управление Vx tu ( f) для произвольных начальных условий ж ( 2о) х, то С-управление u ( t x ] определяется формулой u ( t x) Vx t ( t) - В связи со сказанным в дальнейшем изложении достаточно ограничиться рассмотрением лишь П - управлений. [2]
Определяют нечувствительность оптимального значения критерия оптимизации к изменению управляющих и возмущающих воздействий. Выполнение хотя бы одного из неравенств M [ 6 ( F) ] Z) s или у DQ указывает на то, что использование системы оптимизации нецелесообразно, достаточно применить САС. [3]
Определяют нечувствительность оптимального значения критерия оптимизации к изменению управляющих и возмущающих воздействий. Выполнение хотя бы одного из неравенств № [ 8 ( Р) ] DQ или у DQ указывает на то, что использование системы оптимизации нецелесообразно, достаточно применить САС. [4]
 |
Кривые изменения КПД роторных насосов.| Шестеренный насос.| Шестеренный насос с гидростатическим прижимом. [5] |
При некотором оптимальном значении критерия а получается максимальное значение КПД роторного насоса. [6]
Выражения для производных оптимального значения критерия по входным и выходным переменным схемы были получены нами в главе VII ( см. стр. Это, конечно, не случайно, поскольку уравнение ( VIII, 40) является просто сопряженным процессом для одного блока. [7]
ХТС; if - оптимальное значение критерия г); Р, - множество переменных и параметров, определяющих постановку некоторой / - и подзадачи синтеза, образовавшейся при декомпозиции ИЗС; Р - множество переменных и параметров, определяющих постановку ИЗС; П - - величина КЭ для подзадачи синтеза, имеющей тривиальное решение. [8]
Все характеристики должны связывать оптимальные значения критерия качества системы верхнего уровня с наиболее сильно влияющим параметром состояния низшего уровня, который одновременно является параметром системы более высокого иерархического уровня. [9]
F, соответствующем максимальному изменению оптимального значения критерия Q в статике, разность в критерии при ОПП и ССО не превышает погрешности систем статической оптимизации. Q, прибыль, получаемая при ОПП по сравнению с ССО, недостаточна для того, чтобы наилучшая СДО окупила себя в нормативный срок. [10]
F, соответствующем максимальному изменению оптимального значения критерия Q в статике, разность в критерии при ОПП и ССО не превышает погрешности систем статической оптимизации. [11]
В табл. 1 - 4 приведены оптимальные значения критерия Рей-нольдса, обеспечивающие, по данным И. Г. Мартюшина [56], наилучшую теплоотдачу. [12]
 |
Принципиальная схема этиленовой установки. [13] |
Таким образом, получена математическая связь между оптимальным значением критерия и проектными технологическими параметрами управления. [14]
Уникальным свойством геометрического программирования является то, что оптимальное значение критерия вычисляется до получения координат оптимальной точки. Это позволяет построить весьма экономичные вычислительные алгоритмы при сравнении различных параметров ТС и облегчить структурный синтез. После проектирования элементов ТС осуществляется возврат к оптимизации системы в целом, но уже преследующий совершенно иные цели, чем при использовании метода линейного программирования. Наиболее важным становится оптимальное распределение функций между отдельными элементами ТС. Математическая модель системы на этом этапе уже известна в наиболее законченном виде. Однако ввиду ее сложности оптимизация на этом этапе встречает трудности вычислительного характера из-за большой размерности задачи. Наиболее важным методом оптимизации на этом этапе является метод динамического программирования. [15]
Страницы: 1 2 3 4