Важное методологическое значение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если из года в год тебе говорят, что ты изменился к лучшему, поневоле задумаешься - а кем же ты был изначально. Законы Мерфи (еще...)

Важное методологическое значение

Cтраница 1


Важное методологическое значение имеет анализ энтропии качества при обратимых и необратимых процессах сооружения систем.  [1]

Важное методологическое значение имеет правильная классификация затрат, включаемых в себестоимость продукции.  [2]

Важное методологическое значение для анализа пространства, для понимания его сущности имеет понятие формы.  [3]

При этом важное методологическое значение имеют исследования объективных законов управления - качеством и установление оптимальных критериев такого управления. С этой точки зрения возникает целый ряд задач, требующих разработки оригинальных методов анализа и синтеза изучаемых явлений в рамках комплексной системы управления качеством.  [4]

Это положение имеет важное методологическое значение для раскрытия сущности и роли отдельных функций управления, которые в условиях ТНК расширились, усложнились и дифференцировались в связи с ростом масштабов хозяйственной деятельности, диверсификацией и интернационализацией производства.  [5]

Этот факт имеет важное методологическое значение для построения как отдельных моделей, так и системы моделей СОИС.  [6]

Это положение имеет важное методологическое значение для раскрытия сущности и роли отдельных функций управления, которые в условиях ТНК расширились, усложнились и дифференцировались в связи с ростом масштабов хозяйственной деятельности, диверсификацией и интернационализацией производства.  [7]

Этот прием имеет чрезвычайно важное методологическое значение, так как самым существенным образом упрощает исследование теплообмена в ряде практически важных задач.  [8]

Этот прием имеет чрезвычайно важное методологическое значение, так как самым существенным образом упрощает исследование теплообмена в ряде практически важных задач с дозвуковыми скоростями течения.  [9]

Категория диалектического противоречия имеет важное методологическое значение и для совр. Марксизм-ленинизм доказал, что коммунизм сделает категорию противоречия достоянием образа мыслей, вытекающего из целостного освоения мира человеком, у к-рого нет больше причин бояться противоречий или мешать их разрешению.  [10]

При составлении калькуляций себестоимости важное методологическое значение имеет правильное определение объекта калькулирования.  [11]

Категория диалектического противоречия имеет важное методологическое значение и для coup, естествознания, к-рое все чаще сталкивается с противоречивой природой объектов. Марксизм-ленинизм доказал, что коммунизм сделает категоржю противоречия достоянием образа мыслей, вытекающего из целостного освоения мира человеком, у к-рого нет больше причин бояться противоречий или мешать их разрешению.  [12]

Постановка вопроса об адекватном переводе термина имеет важное методологическое значение в рамках НТП. Решение вопроса передачи содержания равноценными средствами другого языка по существу решает проблему определения значения термина в контексте употребления. Рассмотрение соотношения между средством выражения ( языковым фактором) и выражаемым понятием ( неязыковым фактором), иначе между означающим и означаемым, фактически служит ключом к выработке методики раскрытия содержания и определения значения термина в рамках каждого из сравниваемых языков. С другой стороны, сопоставительный анализ терминов в ИЯ и ПЯ, т.е. анализ соотношения между средствами выражения ( лексике-семантических трансформаций) одного и того же понятия в двух языках, выявляет в каждом из языков закономерности соответствия термина понятию, т.е. его мотивированность, а в межъязыковом плане служит ключом к выработке методики правильного подбора переводного эквивалента, т.е. в виде соответствующего данному понятию равноценного ( адекватного) термина ПЯ.  [13]

Правильное определение позиций при выборе критерия имеет важное методологическое значение.  [14]

Выделение натуральной и стоимостной форм конечных результатов коллективов имеет важное методологическое значение потому, что с народнохозяйственной точки зрения неважно, сколько коллектив произвел продуктов-товаров, важно другое - удовлетворил ли он полностью и в установленные сроки потребителей, выполнил ли перед ними свои обязательства. Практика знает немало фактов, когда коллективы перевыполняли планы производства товарной продукции, а общество несло при этом убытки. В условиях роста покупательной способности населения и уровня обеспеченности людей различными товарами в последние годы неуклонно возрастают требования к ассортименту и качеству изделий.  [15]



Страницы:      1    2    3