Cтраница 1
Полученные значения энергии активации для полимеризации винилхлорида в других средах ( дихлорэтан10, Тетрагидрофуран12 и др.) значительно отличаются от приведенных выше величин, что можно объяснить влиянием природы растворителя. [1]
Полученное значение энергии активации равно экспериментальному [10], но предэкспоненциальный множитель на три порядка больше. [2]
Полученное значение энергии активации равно найденному А. В. Фростом с соавторами. [3]
Полученное значение энергии активации достаточно велико и характерно для медленно текущих реакций. [5]
Окисление различных образцов железа водяным паром при 800 С. [6] |
Полученные значения энергии активации меньше, чем у Гамбурга и Сарычева, и свидетельствуют о том, что при указанных выше условиях разложение водяного пара на восстановленном аммиачном катализаторе можно проводить с большей интенсивностью, если сократить время окисления до 1 5 мин. [7]
Сравнение полученных значений энергии активации Q и коэффициента диффузии D с данными, приводимыми в литературе ( Q l 93 - 108 Дж / кмоль; D 5 - 10 - 20 см2 / с при температуре 350 С) для массивных образцов, свидетельствует о значительном ускорении диффузионных процессов в конденсатах. [8]
Как и в предыдущем разделе, полученные значения энергии активации имеют примерно один и тот же порядок с данными, опубликованными в печати. [9]
Поскольку такой интервал температур очень мал, полученные значения энергии активации следует считать только приблизительными. [10]
Возвращаясь к диффузии углерода в покрытиях из карбида циркония, необходимо заметить, что полученное значение энергии активации 78 5 ккал / моль может быть искажено малыми количествами кислорода, растворенного в покрытиях, несмотря на то, что фазового разделения в покрытиях не наблюдалось. [12]
Здесь следует также отметить, что в общем случае, по-видимому, не следует абсолютизировать полученные значения энергии активации и делить их на строго постоянные значения, относящиеся к пластической деформации поверхностных и объемных слоев материала. По-видимому, эти данные следует рассматривать в первую очередь как проявление некоторой общей тенденции к снижению энергии активации от значений энергии активации объемной деформации к некоторому спектру эффективных энергий активаций, абсолютные величины которых будут зависеть от конкретных условий деформации и прежде всего от глубины деформированного слоя. При этом по мере увеличения его глубины определяемое значение некоторой эффективной энергии активации будет все более приближаться к некоторой постоянной величине, отражающей энергию активации пластического течения всего объема деформируемого материала в целом. [13]
Рассчитаем константы уравнений ( 25, 21, 20 и 19) по экспериментальным данным и сопоставим полученные значения энергий активации. [14]