Cтраница 2
Если использовать экспериментальные значения энергий образования и миграции вакансий в Si [ - 2 5 и 0 33 эВ ], то расхождение будет еще больше. [16]
Таким образом, экспериментальные значения энергии сольватации, представляющие собой теплоты сольватации, сопоставляются с суммарной теоретически рассчитанной величиной, основной вклад в которую вносят члены, отражающие изменения свободных энергий соответствующих процессов. Удовлетворительное совпадение теории с экспериментом может объясняться либо случайностью, либо примерным равенством AG и АЯ электростатических эффектов. Более вероятным является, очевидно, второе объяснение. Это подтверждается тем, что разные варианты комбинированного расчета [82, 84, 85] привбдят к почти одинаковому соответствию с экспериментом. [17]
В табл. 6.3 приводятся экспериментальные значения энергий структурных особенностей в оптических спектрах, измеренные при низких температурах для ряда полупроводников. В принципе, сравнивая их с энергиями критических точек в расчетной комбинированной плотности состояний, можно установить, какие типы сингулярно-стей Ван Хова ответственны за эту структуру в спектрах. На практике в переходах с большими энергиями часто содержатся вклады от нескольких критических точек разного типа. Только переходы EQ и EI могут быть вполне определенно отнесены к трехмерным критическим точкам типа MQ и MI ( или двумерным точкам MQ) сингу-лярностей Ван Хова. [18]
В табл. 5.2 приведены экспериментальные значения энергии ионизации примесных атомов пятивалентных элементов в германии и кремнии. [19]
![]() |
Энергия нулевых колебаний для некоторых соединений. [20] |
Однако для большинства органических соединений экспериментальные значения энергии нулевых колебаний неизвестны. Благодаря значительности абсолютных величин E v неопределенность составляющей нулевых колебаний может обусловливать значительные неточности при оценке других составляющих. С этой точки зрения принципиально важное значение имеет аддитивность энергии нулевых колебаний: суммарная величина может быть разбита на составляющие, каждая из которых соответствует отдельной ковалентной связи, причем соответствующий вклад ( инкремент) данной связи не зависит от соединения, в котором она присутствует. [21]
Учитывая, что расхождение между экспериментальными значениями энергий образования из атомов по данным разных авторов составляет до 7 ккал / моль и, следовательно, экспериментальные значения могут содержать ошибки порядка нескольких ккал, следует признать, сходимость экспериментальных и рассчитанных значений удовлетворительной. [22]
Такой подход обоснован тем, что экспериментальные значения энергии переноса стандартного электролита хорошо согласуются со значениями, полученными по этому уравнению. [23]
В табл. 5.1 - 5.4 представлены экспериментальные значения энергий связи электронов внутренних уровней ( линий) в свобод ных элементах, в табл. 5.5 - 5.205 - энергии связи электронов элементов в химических соединениях, начиная с Li до Ри по мере возрастания порядкового номера исследуемого элемента. [24]
![]() |
Энергия решеток, вычисленная и экспериментальная. [25] |
Энергия решетки может быть рассчитана из экспериментальных значений энергии образования твердых веществ из элементов. [26]
![]() |
Распределение температуры избытка энтальпии в адиабатической. [27] |
Это уравнение будет использовано позднее при анализе экспериментальных значений энергии воспламенения. [28]
Теоретические значения DE могут быть сопоставлены с экспериментальными значениями энергии резонанса. [29]
Теоретические величины DE могут быть сопоставлены с экспериментальными значениями энергии резонанса. [30]