Cтраница 2
Между сеньором и вассалом существуют отношения взаимности, так что если невыполнение вассальных обязательств лишает вассала нрав на феод, то и отказ сеньора оказывать покровительство вассалу освобождает последнего от необходимости ему служить и повиноваться; для феод, обществ, отношений характерны всеобщие связи зависимости между людьми, выражавшиеся во взаимном ограничении прав и в неразрывном соединении прав с обязанностями. [16]
Вэнд и Сеньор показали, что данные Буйиса и Чоппина лучше согласуются с теорией, если дискретные энергетические уровни заменить широкими энергетическими полосами. Полосы перекрываются, в результате чего имеется непрерывное распределение молекулярных состояний. Таким образом, энергетическое состояние компонента изменяется в зависимости от координации. Существуют разветвленные цепи молекул. Эти цепи либо находятся в свободном состоянии, либо присоединяются к кластерам. Эта картина дополняется тем, что вода рассматривается как слабо связанное твердое тело. Авторы показали, что многокомпонентная модель не является единственной моделью, способной объяснить термодинамические свойства воды. [17]
Причина неудачи Сеньора заключается в том, что он всецело находится в плену ошибочных, антинаучных взглядов современных буржуазных философов. В работе Сеньора совершенно не случайна ссылка на английского реакционера, философа Рессэла. Бертран Рессэл принадлежит к философам так называемого логико-аналитического направления. Корнфорт следующим образом характеризует это направление: Философы логико-аналитического направления с их постулатом ненаучного, вне-опытного способа логико-философского анализа призывают нас покинуть путь науки, где все гипотезы и всякий анализ основываются на наблюдении и проверяются опытом, и пуститься в сомнительные философские авантюры. Вместо исследования реального мира мы должны построить мир из якобы логически первичных элементов. [18]
Вслед за этим Сеньор пытается перейти от молекулярной к структурной гомологии: Удобный способ перехода от молекулярной гомологии к структурной заключается в определении основного процесса, с помощью которого структурная формула любого соединения может быть превращена в формулу гомологичного соединения с большим молекулярным весом, которое впредь будет называться высшим гомологом исходного соединения. Сеньор не соглашается с теми, кто в качестве такого основного процесса выдвигает замену атома водорода алкильным радикалом. [19]
Деккер и особенно Сеньор, в отличие от Локэна, стремятся построить понятие гомологии на одних лишь формальных основах, однако они потерпели здесь неудачу. [20]
Другой источник ошибок Сеньора заключается в том, что он исходит из устаревших представлений о структуре химических молекул и опирается, по сути дела, не на теорию химического строения Бутлерова, обогащенную новейшими данными о природе химической связи, а на чисто формальные структурные построения, которые долгое время господствовали в органической химии. [21]
Установив тип радикала, Сеньор переходит к рассмотрению числа связей, разрываемых при превращении формулы эталонного соединения в формулу его гомолога. Например, формула этилбензола получается из формулы бензола при разрыве одной связи. Для получения из формулы бензола формулы любого из ксилолов следует последовательно разорвать две связи. [22]
Понятие стадийности гомологов определено Сеньором в столь общей форме, что опять-таки приводит к бесплодным результатам. [23]
Однако оказалось ( Ванд и Сеньор, 1965), что фундаментально различные модели воды могут одинаково хорошо описывать ее основные термодинамические свойства. Это обстоятельство представляет большую трудность. [24]
Изучение статьи Локэна - пишет Сеньор - показало, что каждый ряд, который он рассматривает как гомологический, легко описать, пользуясь приводимой здесь терминологией. Циклопараф ины без боковых цепей, например, являются линейными С-С гомологами этилена. Если желательно исключить из этой группы сам этилен, то можно вместо этого рассматривать линейные С-С гомологи циклопропана. Насыщенные алифатические кислоты с неразветвленной цепью являются линейными С - Н гомологами муравьиной кислоты. Здесь нам снова бросается в глаза произвол и субъективизм в определении гомологии, от которых Сеньор предостерегал в начале статьи. [25]
Европе при феодализме монопольные права сеньора на нек-рое имущество, напр, мельницу, хлебную печь, за принудит, пользование к-рыми крестьяне должны были нести повинности. [26]
Крепостные феодалы, становясь вассалами верховного сеньора ( сюзерена), в свою очередь имели вассалов. [27]
Основное определение гомологии, данное Сеньором, позволяет считать гомологами любые два соединения. С этой точки зрения гомологами являются этан и этиловый спирт, мочевина и хлорофилл. К такого рода классификациям можно применить известные слова Ленина: От того, что сапожную щетку мы зачислим в единую категорию с млекопитающим - писал Энгельс против монизма Дюринга - от этого у нее не вырастут молочные железы. [28]
Область, принадлежавшая сеньору ( см. сеньор в 1 знач. [29]
Обсудив вопрос о стадийности гомологов, Сеньор переходит к центральной проблеме: к форме химической связи, разрываемой при образовании ряда. [30]