Cтраница 3
Преимущество мыла типа пасты перед жидкими мылами в отношении их способности препятствовать обратному осаждению на ткань пятнообразующих веществ многократно подтверждено опытами, произведенными государственным институтом химической чистки. Приведенные ниже данные, заимствованные из бюллетеней названного института ( см. ссылки 104 и 105), иллюстрируют степень обратного осаждения пятнообразующих веществ на полосы из белой шерстяной и вискозной ткани, которые погружались в промыватель вместе с предметами одежды, подлежавшими чистке. [31]
Не подлежит никакому сомнению, что состав искусственных пятен имеет несравненно большее значение, чем способ нанесения пятнообразующих веществ. Наиболее важные свойства искусственного пятна следующие: густота его цвета и легкость, с которой оно может быть удалено. Эти свойства можно произвольно варьировать соответствующим корректированием состайа пятнообразу-ющего вещества. [32]
Вопрос о превосходстве либо растворителей из хлорированных углеводородов, либо нефтяных растворителей в отношении их способности к удалению пятнообразующих веществ при химической чистке продолжает оставаться весьма спорным. [33]
Таким образом, стирка трикотажных изделий из чисто полипропиленового волокна не вызывает затруднений, поскольку она сводится к удалению пятнообразующих веществ, проникающих в ткань лишь вследствие ее капиллярности. Благодаря небольшому водопоглощению эти изделия быстро сохнут. [34]
Макбэйн ( см. ссылку 86) считает допустимым предполагать, что защитное действие не ограничивается покрытием коллоидом только лишь частиц пятнообразующего вещества, но что оно может одновременно заключаться в покрытии тем же коллоидом также и волокон ткани, вследствие чего предотвращается соприкосновение последних с пятнообразующим веществом. [35]
Существо вопроса сводится к тому, что моющее средство адсорбируется поверхностью волокна, вследствие чего нарушается связь между волокном и пятнообразующим веществом. Адсорбированное моющее средство принуждает частицы пятнообразующего вещества пептизироваться и вслед затем перейти в состояние устойчивой суспензии, благодаря чему эти частицы могут быть удалены из непосредственного соседства с волокнами. Комплекс явлений, из которых слагается адсорбция моющего средства волокнами, предотвращает повторное загрязнение таковых путем придания им такого же заряда, как и частицам пятнообразующего вещества. [36]
Влияние этих многовалентных ионов на мыла достаточно известно; однако необходимо иметь в виду также их враждебность в отношении самих частиц пятнообразующего вещества. [37]
В то же время было бы вполне уместным спросить, обладает ли растворенная вода каким-либо, особым очищающим свойством в отношении водорастворимых пятнообразующих веществ. Частичный ответ на этот вопрос может дать физическая химия. Этот раздел химии показывает, способна ли вода действовать в качестве растворителя, но не отвечает на вопрос, действительно ли она обладает этим свойством в более или менее заметной степени, если принять во внимание условия, существующие при химической чистке. Поэтому для получения удовлетворительного, ответа приходится прибегать к опытам, осуществляемым в производственных условиях. Описания такого рода опытов приведены в одной из последующих глав настоящего труда. [38]
Ряд сопутствующих явлений, о которых речь идет в следующем разделе настоящей главы, представляет собой факторы, которые содействуют взвешенному состоянию пятнообразующих веществ и, вероятнее всего, играют весьма незначительную роль в удалении этих веществ. К числу таких факторов относятся защитное действие, суспензия и пенообразование. [39]
Помимо указанных углеродных пятнообразующих веществ, существуют и другие, которые применяются для опытов в области химической чистки, с целью определения количества удаленного растворителем пятнообразующего вещества, растворимого в воде. Активным ингредиентом в данных случаях может служить водорастворимая соль, например, хлористый натрий ( см. ссылку 25) или же растворимое в воде неионогенное вещество, например, глюкоза. Здесь речь идет о пятнообразующем веществе, представляющем собой простой водный раствор водорастворимого вещества; в состав этого раствора не входят никакие другие компоненты. Нанесение на ткань таких растворов связано с некоторыми трудностями, на которых авторы настоящего труда в этом месте не останавливаются. [40]
Таким образом, нами предложен метод оценки эффективности степени пятноудаления, основанный на измерении с помощью лейкометра Цейсса коэффициентов отражения тканей в процессе их обработки пятнообразующими веществами и пятновыводными средствами. [41]
Бэкон ( см. ссылку 4) всегда подчеркивал, что надлежащее исследование процесса удаления искусственных пятнообразователей может быть обеспечено лишь при условии исключения возможности обратного осаждения пятнообразующих веществ. [42]
Таким образом А может быть неизменной константой, характерной для данного пятнообразующего вещества, но уравнение 2 будет иметь силу в условиях данного опыта лишь в случае неизменности степени раздробленности пятнообразующего вещества. Здесь приходится считаться с тем, что малейшее изменение в состоянии раздробленности пятнообразующего вещества непосредственно влияет на коэффициент рассеивания света ( S) - По этой причине как пептизация или агломерация пятнообразующего вещества, находящегося на ткани, так и слипание его частиц могут привести к ошибочным выводам в отношении количества пятно-образующего вещества, удаленного из ткани. В приводимом им случае количество пятнообразующего вещества, исчисленное на основании отражательной способности ткани, оказалось ошибочно низким, что может быть объяснено пептизацией и обратным осаждением на ткань частиц вещества. Образцы ткани, исследованные Воуном, были перенасыщены углеродом. [43]
Особенно нежелательно присутствие мыла в растворителе, потребляемом для прополаскивания очищенных предметов, так как мыло, оставшееся в предметах одежды, часто вызывает появление запаха и, кроме того, препятствует удалению пятнообразующих веществ. Будучи тоже нелетучим, мыло так же, как и жирные кислоты, увеличивает общий объем нелетучих веществ в растворителе. Значительное накопление в растворителе жирных кислот неминуемо связано с наличием в нем мыла, что может быть предотвращено лишь применением адсорбирующего порошка. [44]
Ответ на вопрос о том, какой из вышеописанных способов будет в будущем пользоваться преимуществом, может быть дан только после принятия решения по следующему принципиальному вопросу: предъявляется ли к системе требование удалять из ткани нанесенное на нее искусственное пятнообразующее вещество или же от системы требуется предупреждать постепенное наращивание на ткани этого вещества после многократных ее загрязнений и стирок. Какая-нибудь одна из приведенных концепций должна полностью побороть другую раньше, чем представится возможным вплотную подойти к выбору способа исследования и составления искусственных пятнообразовахелей. [45]