Весьма общее значение

Cтраница 2

Таким образом, изображенное выше равновесие (6.69) между карбонильным соединением и спиртом ( карбонил-карбинольное равновесие) имеет весьма общее значение. Лучше всего это равновесие устанавливается с алкоголятами алюминия: в противоположность алкоголяту натрия алкоголяты алюминия растворимы в органических растворителях и могут перегоняться без разложения. В соответствии со сказанным алкоголяты алюминия обычно не могут перевести карбонильные соединения в еноляты и, следовательно, не катализируют альдольного присоединения. [16]

Эти свойства турбулентного пограничного слоя не связаны с какими-либо конкретными представлениями о механизме турбулентности и поэтому имеют весьма общее значение. [17]

Уравнения (2.13), (2.16) и (2.17), будучи основаны на формулах (2.3), (2.6) и (2.7), имеют весьма общее значение и выполняются не только для жестких сплошных частиц, но также, как мы увидим ниже, для гибких цепных молекул в растворе. Эта общность отражает тот факт, что, независимо от модельных свойств частиц ( макромолекул), характеристическая вязкость раствора во всех случаях является мерой потерь энергии, вызванных вращением частиц в среде растворителя. [18]

Приведенные выше соображения не связаны с какими-либо специальными соображениями о структуре двухфазного потока, и поэтому критерий устойчивости (18.2) имеет весьма общее значение. [19]

Приведенные выше соображения, не связанные с какими-либо специальными представлениями о структуре двухфазной системы, показывают, что этот критерий имеет весьма общее значение. [20]

Мы никоим образом не оспариваем этого мнения, тем более, что из вудвордовских синтезов ради синтеза развились целые направления органической химии весьма общего значения. Однако применительно к углеводам синтез как самодовлеющее искусство не получил значительного распространения. Напротив, большинство синтетических исследований по углеводам подчинено ( явно или неявно) решению одной общей проблемы, выходящей за рамки собственно синтеза. Более того, синтез играет в ней скорее подсобную роль. [21]

Проблема обеспечения избирательности реакции при наличии в молекуле нескольких реакционных центров - проблема региоспецифичности ( от латинского regio - область) - имеет в органической химии весьма общее значение, но особенно характерна именно для химии углеводов, небольшой углеродный скелет которых до предела насыщен однотипными функциональными группами, создающими вместе с гликозидным центром неповторимый и весьма колоритный ансамбль. Как же может быть решена такая задача. [22]

Все предыдущие выводы, согласно приводящие к одному и тому же значению средней кинетической энергии иа одну степень свободы, а также опытные данные измерения удельных теплоемкостей и коэффициента у для многих газов, подтверждающие теоретические следствия, создают на первых порах впечатление, что закон ( 1 68) для равномерного распределения энергии по степеням свободы является точным законом весьма общего значения. В действительности, однако, применение его наталкивается на ряд противоречий. Еще Кельвин ( 1884) указывал на трудности, связанные с применением закона ( 1 68) для равномерного распределения, и указывал даже на необходимость отказа от этого простого закона. Сейчас в связи с широким развитием теории строения атома и молекулы становится совершенно ясным ограниченное значение формулы ( 1 68) для равномерного распределения. Поэтому необходимо остановиться на анализе тех противоречий, которые возникают в связи с этим законом. [23]

Таким образом, анизотропия макроформы пропорциональна квадрату молекулярного веса и обратно пропорциональна объему, занимаемому макромолекулой в растворе. Формула (7.89) имеет весьма общее значение, так как она применима к макромолекуле любого строения при условии, что ее внешняя оптическая форма может быть аппроксимирована эллипсоидом вращения. [24]

Влияние быстрого взаимного превращения между двумя формами аниона с одним атомом 14N и различными g - факторами ( например, два типа ионных пар. [ IMAGE ] соответствует равным концентрациям обеих форм. [25]

Этот вывод имеет весьма общее значение. [26]

Из сказанного следует, что учет структурно-морфологических аспектов может оказаться весьма существенным даже при рассмотрении особенностей процессов образования макромолекул в макроскопически гомогенных системах. Указанные соображения могут иметь весьма общее значение и, вероятно, открывают перспективы целенаправленного воздействия на надмолекулярную структуру и, следовательно, на свойства полимерных тел, получаемых полимеризацией в массе ( например, стекол), путем вариации условий проведения химической реакции и введения в реакционные системы специально подобранных добавок. [27]

Вид потенциальной кривой вблизи ядра. [28]

IV) возникает вопрос, который имеет весьма общее значение. Мы обсудим постановку вопроса сначала на примере распада урана I, который при потере а-частицы превращается в элемент UXj. Известен следующий загадочный факт. [29]

Полное аналитическое решение для рассеяния излучения сферическими частицами, сравнимыми по размерам с длиной волны падающего излучения, было получено Ми24 в 1908 г. Однако, как отмечено Логаном 31, основы теории впервые были изложены датским физиком Лоренцем еще в 1890 г. Используя решение векторного волнового уравнения, полученное в 1881 г. Лембом, Дж. Томсон опубликовал в 1893 г. формулы, выведенные позже Ми, для идеально проводящей сферы. В 1899 г. Лав ( см. Хоук-сли 1Э) и Уокер показали, что решение Лемба - Томсона может быть использовано и для сферических частиц из диэлектриков. Теория Ми имеет весьма общее значение: она применима как к мелким частицам, лежащим в релеевской области, так и к крупным, к которым применима классическая геометрическая оптика, Причем не только к диэлектрическим, но и к поглощающим частицам. [30]

Страницы: 1 2 3