Сенсибилизирующее вещество - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Русские называют доpогой то место, где собиpаются пpоехать. Законы Мерфи (еще...)

Сенсибилизирующее вещество

Cтраница 2


Процесс начинается с постановки точного диагноза и выявления вызывающих заболевание факторов. Если профессиональная БА вызвана воздействием сенсибилизирующих веществ, то понижение уровня воздействия таких веществ не всегда приводит к полному исчезновению симптомов. Тяжелые астматические приступы или прогрессирующее ухудшение могут быть вызваны воздействием очень низких концентраций вещества, поэтому рекомендуется полностью и навсегда прекратить это воздействие.  [16]

По своему химическому строению они напоминают сенсибилизирующие вещества и относятся к хиноидным красителям.  [17]

Эти дислокации образуют области локальных нарушений на поверхности кристалла и внутренние поверхности с относительно высокими концентрациями ионов серебра, занимающими места с низким отрицательным электростатическим потенциалом. Центры светочувствительности - это нелокализованные частицы посторонних сенсибилизирующих веществ, которые, как это ясно показывают экспериментальные данные, не служат ловушками для электронов и поэтому не могут играть главную роль в концентрировании атомов серебра.  [18]

Медицинские нарушения и нетрудоспособность могут классифицироваться как временные или постоянные, в зависимости от вероятности значительного улучшения и от того, были ли внедрены на рабочем месте эффективные средства контроля. Например, профессиональная БА, вызванная воздействием сенсибилизирующих веществ, классифицируется как постоянное нарушение, полностью исключающее возможность трудиться в условиях воздействия вещества, вызвавшего заболевание.  [19]

Преимущества данного метода заключаются в возможности однозначно подтвердить наличие профессиональной БА, а также выявить астматическую реакцию на воздействие уровней специфических сенсибилизирующих веществ, ниже раздражающих, которых потом можно будет избегать. Из всех диагностических методов это единственный метод, позволяющий точно отличить бронхиальную астму, вызванную воздействием сенсибилизирующих веществ, от воздействия раздражающих веществ. У данного подхода есть несколько недостатков: высокая стоимость процедуры тщательного наблюдения или госпитализации на несколько дней и доступность проведения только в некоторых специализированных центрах. Могут появиться ложноотрицатель-ные реакции, если отсутствует стандартная методология для всех подозреваемых веществ, если подозреваются не те вещества или если прошел большой промежуток времени с момента воздействия до момента тестирования. Ложноотри-цательные реакции могут проявиться, если были получены неточные показатели уровней воздействия раздражающих веществ. По этой причине, в большинстве случаев тестирование иммуннореактивности к специфическому агенту для выявления профессиональной БА остается исследовательской процедурой.  [20]

Образующиеся на поверхности адсорбционные комплексы могут при известных условиях разлагаться и создавать примесные центры. При этом имеющиеся экспериментальные данные указывают на большую вероятность существования серебряных малоатомных центров. Однако значительная доля сенсибилизирующих веществ сохраняется в адсорбированном состоянии. Следовательно, химическая сенсибилизация вызывает поверхностные изменения эмульсионных микрокристаллов, а именно: усиление дефектов решетки, образование адсорбционных комплексов и, наконец, серебряных примесных центров. Все эти изменения оказывают благоприятное влияние на фотографическую чувствительность.  [21]

В процессе второго созревания происходит увеличение светочувствительности. В этом явлении существенную роль играет желатина, которая, вступая в реакцию с бромидом серебра, образует мельчайшие частицы металлического серебра, которые и являются центрами чувствительности. На этих центрах происходит также адсорбция сенсибилизирующих веществ, находящихся в желатине, что повышает спектральную чувствительность на тех или иных участках спектра.  [22]

Очевидно, на тех же основах необходимо устанавливать ПДК для веществ, обладающих выраженными аллергическими свойствами. Вероятно, при установлении ПДК для веществ, обладающих аллергическим действием, следует ориентироваться не на наиболее чувствительных людей, а на лиц, обладающих обычными реакциями. Высокочувствительных индивидуумов необходимо освобождать от контакта с сенсибилизирующим веществом, что по существу и делается в настоящее время в производственных условиях.  [23]

Штейгман [17] предлагал для этой цели два пути: 1) применять соответствующее исходное сырье для желатины и 2) подвергать желатину химической очистке. Он указал, что костяные желатины очень бедны антисенсибилизаторами, тогда как желатины из обрезков кожи или телячьих головок, наоборот, очень богаты. Что касается химической очистки, то он предлагал для удаления сенсибилизирующих веществ метод окисления ( перекисью водорода, по Шеппарду [18]), для удаления антисенсибилизаторов - адсорбцию активированным углем.  [24]

Для того чтобы вещество могло действовать как эффективный инак-тиватор радикалов, вероятно, необходимы некоторые другие условия в дополнение к упомянутым выше. Вещество должно обладать высокой реактивностью по отношению к свободным радикалам и, очевидно, находиться в растворе, непосредственно окружающем молекулы мишени. Отсюда следует, что в случае ж: ивых организмов профилактические или сенсибилизирующие вещества должны обладать способностью проникновения в клетку.  [25]

26 Зависимость кинетики роста светочувствительности во втором созревании от продолжительности первого созревания ( цифры на кривых. [26]

Причина понижения светочувствительности после достижения максимума точно не выяснена. Два последние предположения наиболее вероятны и могут быть связаны с влиянием поверхностно-активных и сенсибилизирующих веществ желатины. В пределах одной эмульсии разные фракции зерен имеют практически одинаковую скорость созревания.  [27]

Преимущества данного метода заключаются в возможности однозначно подтвердить наличие профессиональной БА, а также выявить астматическую реакцию на воздействие уровней специфических сенсибилизирующих веществ, ниже раздражающих, которых потом можно будет избегать. Из всех диагностических методов это единственный метод, позволяющий точно отличить бронхиальную астму, вызванную воздействием сенсибилизирующих веществ, от воздействия раздражающих веществ. У данного подхода есть несколько недостатков: высокая стоимость процедуры тщательного наблюдения или госпитализации на несколько дней и доступность проведения только в некоторых специализированных центрах. Могут появиться ложноотрицатель-ные реакции, если отсутствует стандартная методология для всех подозреваемых веществ, если подозреваются не те вещества или если прошел большой промежуток времени с момента воздействия до момента тестирования. Ложноотри-цательные реакции могут проявиться, если были получены неточные показатели уровней воздействия раздражающих веществ. По этой причине, в большинстве случаев тестирование иммуннореактивности к специфическому агенту для выявления профессиональной БА остается исследовательской процедурой.  [28]

Оценка медицинского нарушения осуществляется врачом и может включать расчет индекса нарушения и другие медицинские данные. Индекс нарушения рассчитывается на основе ( 1) степени ограничения воздушного потока после применения бронхолитического средства, ( 2) степени обратимости ограничения воздушного потока во время применения бронхолитических средств либо степени повышенной чувствительности дыхательных путей при количественном тестировании на NBR и ( 3) минимального количества препарата, необходимого для контроля астмы. Еще одним важным компонентом оценки медицинского нарушения является решение врача, касающееся способности пациента работать в условиях, вызывающих астму. Например, пациент, страдающий профессиональной БА, вызванной действием сенсибилизирующих веществ, может иметь нарушение, которое проявляется только в результате воздействия специфического вещества, вызвавшего сенсибилизацию. Рабочий, у которого симптомы проявляются только во время воздействия этого вещества, может выполнять другие работы, но не в состоянии постоянно выполнять привычную работу в области, где он имеет большие знания и опыт.  [29]

Два только что рассмотренных вида вхождения сенсибилизирующих атомов и молекул представляют заманчивую рабочую гипотезу для дальнейшего исследования химической сенсибилизации. Действительно, оба вида могут быть реализованы практически. Однако за последнее время стало ясно, что подобные теоретические спекуляции по детальной природе химической сенсибилизации хотя и стимулировали дальнейшие исследования, но не привели к прочным успехам в этой области. Это обусловлено отсутствием экспериментальных данных по свойствам поверхностей кристаллов галоидного серебра, покрытых слоями сенсибилизирующих веществ. Так, например, неизвестно, вызовет ли присутствие таких поверхностных слоев самопроизвольное вуалирование кристалла. Неизвестно также, в чем заключается основная роль этих слоев - в захвате электронов или положительных дырок.  [30]



Страницы:      1    2    3