Середняк

Cтраница 3

Мы говорим часто о союзе с середняком. [31]

Ошибка группы Бухарина по вопросу о середняке состоит в юм, что она не видит двойственной природы, двойственного положения середняка между рабочим классом и капиталистами. Середняк есть класс колеблющийся, говорил Ленин. Потому, что середняк, с одной стороны, труженик, что сближает его с рабочим классом, а с другой стороны - собственник, что сближает его о кулаком. [32]

Однако, если действительно в деревне есть культурные середняки - а они есть - и если есть ценные общественные работники из середняцкой части деревни, которые вместе с тем умеют хорошо, по-культурному, вести свое хозяйство, то и в отношении этой части деревни мы можем сказать, что та основная перспектива, которую мы подчеркиваем теперь, - переход к крупному коллективному ( общественному) производству в деревне, - открывает возможность для подлинно культурных элементов из середняков влиться в русло кооперации и сделаться активными передовыми работниками деревни в деле подлинно советской ее перестройки. [33]

Молекула 1 3 5-три-нитробензола. [34]

В силу массового применения репрессивных мер к середняку и бедняку середняк варварски уничтожил не только товарный скот, но и племенной и другие виды продукции первой необходимости. Последние являлись пока еще основными источниками снабжения индустриальных центров. [35]

Стало быть, не прочный союз о середняком, а разлад с середняком, - в этом, оказывается, средство спасения революции. [36]

Вместо того чтобы так углублять вопрос о середняке, лучше следовало бы помнить, что в вопросе о расслоении необходимо прежде всего брать основные социальные группы - классы в деревне. Она почти полностью может и должна быть отнесена к середняцкой части, однако она без серьезного обоснования выделена в особую социальную группу. В результате в Контрольных цифрах, как раз в духе некоторых товарищей из Комакадемии, ведутся рассуждения о безусловно середняцкой части и о предпринимательской части деревни. [37]

Троцкий особенно много места уделил вопросу о середняке. Он привел цитату из сочинений Ленина периода 1906 года, где Ленин предсказывает возможность отхода части середняков, после победы буржуазной революции, на сторону контрреволюции, стараясь, видимо, доказать этим, что эта цитата совпадает с позицией Троцкого по вопросу о крестьянстве после победы социалистической революции. Нетрудно понять, что Троцкий сравнивает тут вещи несравнимые. Троцкий склонен рассматривать среднее крестьянство как вещь в себе, как нечто постоянное и раз навсегда данное. [38]

Вот как обстоит дело с вопросом о середняках. [39]

Таким образом, и в распределении средств производства середняк также остается центральной фигурой сельскохозяйственного производства в наших сибирских условиях. [40]

Но у него вот что получилось: Наш середняк не есть фигура, не причастная ни к пролетариату, ни к капиталу, а, наоборот, он совмещает в себе и то и другое. Что-то, как видите, очень мудреное, очень отвлеченное этот наш середняк. [41]

Максимально высокому обложению подвергалось кулачество, меньшему - середняки, частично или полностью освобождалась от нее беднота. [42]

Мы можем и должны оживить Советы, завоевать середняка и организовать бедноту внутри Советов для того, чтобы добиться налогового облегчения основной массы крестьянства и фактического переложения главной тяжести налога на плечи кулачества. Вы знаете, что мероприятия в этом направлении принимаются, и они уже дают благоприятные результаты. [43]

Коммунисты должны понять, во-вторых, что завоевать середняка возможно теперь лишь на основе новой политики партии по линии Советов, кооперации, кредита, сельскохозяйственного налога, местного бюджета и пр. [44]

Правильно ли мы поступили, взяв курс на середняка. Как обстоит дело с принципиальной стороной нового курса. Нет ли у нас каких-нибудь указаний Ленина на этот счет. [45]

Страницы: 1 2 3 4