Значимость - признак
Cтраница 1
Значимость признака определяется следующим образом. [1]
Следует заметить, что процедуру оценки значимости признаков по методу насыщенных планов достаточно привлекать лишь один раз, при необходимости изменения уровня варьирования 6, - несколько раз с тем, чтобы лишь только наметить пути оптимального изменения ВК. Поэтому, несмотря на значительное количество вычислений, необходимых для реализации метода многофакторного планирования эксперимента ( МПЭ), такой подход приемлем как окончательный этап анализа признаков и позволит дать обоснованную количественную оценку информативности каждого из признаков. [2]
Информационная обработка медицинских данных позволяет получить точную количественную характеристику значимости признаков, выделить наиболее ценные признаки для диагностики состояния, построить оптимальный план обследования больного, при котором можно получить максимум информации при минимуме исследований. [3]
 |
Оценки признаков по каждому решению.| Схема реализации метода парных сравнений. [4] |
По каждому столбцу находится сумма произведений оценки на соответствующий коэффициент значимости признака. [5]
Попарное сравнение признаков до некоторой степени облегчает экспертизу и уменьшает субъективизм экспертов в оценке значимости признаков. [6]
Результаты второго этапа исследований, характеризующие проверку возможностей использования различных моделей для описания имеющихся данных социологического опроса с учетом полученной значимости признаков, показали, что в качестве таких моделей не подходят модели количественного характера типа регрессионных или классических нейросетевых. Наиболее подходящей представляется модель в виде совокупности кластеров. Такие кластеры, соответствующая информация о которых представлена в табл. 6.5, выявлены с помощью пакета Excel Neural Package при использовании самоорганизующейся карты Кохо-нена. [7]
В качестве аналога наиболее близкого по технической сущности, выбирают известное решение, имеющее наибольшее число сходных признаков, при этом обязательно надо учитывать значимость признаков и степень их сходства. [8]
В качестве аналога наиболее близкого по технической сущности, выбирают известное решение, имеющее наибольшее число сходных пр-изнаков, при этом обязательно надо учитывать значимость признаков и степень их сходства. [9]
В качестве аналога, наиболее близкого по технической сущности, выбирают известное решение, имеющее наибольшее число сходных признаков, при этом обязательно надо учитывать значимость признаков и степень их сходства. [10]
В оптимальных условиях точность бинокулярных оценок определяется минимально заметным различием параллаксов ( ок. Значимость монокулярных признаков часто недооценивается, хотя передача пространства, объема и формы в живописи, фотографии и кино осуществляется только с их помощью. [11]
Многомерные средние, приведенные в последней графе табл. 6.8, обобщают четыре признака. При этом значимость признаков для оценки предприятия полагается одинаковой, что, конечно, спорно. [12]
Очевидно, что при такой оценке пригодности аппарата все признаки рассматриваются как равноценные, имеющие одинаковый вес. В действительности значимость признаков неодинакова. [13]
Многомерные средние, приведенные в последней графе табл. 6.8, обобщают четыре признака. При этом значимость признаков для оценки предприятия полагается одинаковой, что, конечно, спорно. [14]
Однако животное не всегда принимает верные ( с точки зрения получения от экспериментатора подкрепления) поэтапные решения. Поэтому есть основания предполагать, что оценка животным значимости признаков окружающих его предметов и особенностей ощущений собственных движений, направленных на эти предметы, зависят, с одной стороны, от характера выработки условной инструментальной реакции, а с другой - от наличия условий для возможного дифференцирования значимости этих признаков. [15]
Страницы: 1 2