Cтраница 2
При определении свободных языков иерархических сетей появляются варианты. [16]
В результате таких преобразований исходной иерархической сети получается развернутая сеть. На рис. 8.15, а показана иерархическая сеть, а на рис. 8.15, б - соответствующая развернутая сеть. Теневые переходы изображены светлыми барьерами, связи между ними и переходами типа 1 - пунктирными стрелками. [17]
Рассмотрим, например, иерархическую сеть на рис. 6.10. Если составной переход и перешел в активное состояние, а переход а еще не сработал, то переход b не может сработать и тогда переход и завершается и становится пассивным. Условием завершения перехода и будет служить тот факт, что локальное входное место перехода b не содержит фишек. [18]
Обозначим через S, класс иерархических сетей, введенных в § 6.3, а через S2 - класс иерархических сетей с ожиданием. Пару иерархических сетей - одна сеть Л /, из класса S, и вторая сеть Л / 2 из класса S2 - назовем подобными, если они задаются одной и той же формулой сети. [19]
Покажем, например, что иерархическую сеть можно трансформировать в сеть с приоритетами, которая Х - эквивалентна исходной сети в следующем смысле. Сравниваются свободный язык иерархической сети и язык помеченной сети с приоритетами ( или сети другого типа), причем помечающая функция для последней сети имеет вид 2 ( f) t или Z ( f) X, т.е. помечающая функция является частичной. Другими словами, так помеченная сеть отличается от непомеченной лишь наличием дополнительных Х - переходов, символы которых не используются при порождении нзыка сети. [20]
Достаточно продемонстрировать, как в иерархических сетях можно промоделировать оператор условного вычитания единицы счетчикового автомата. [21]
В целом сравнительный анализ выразительной мощности иерархических сетей и сетей Петри показывает, что введение иерархии в сетевые модели существенно улучшает моделирующие способности моделей. В свою очередь наличие межуровневых связей в иерархических системах увеличивает сложность их ф / нкционирования, и такие системы не моделируются хорошо структурированными сетями такими, как строго иерархические сети. [22]
Однако управленческие сигналы, которые в установившейся иерархической сети доходят до управляемых адресатов и реализуются ими автоматически, в децентрализованной, частично иерархической, частично экономической, так сказать, квазирыночной системе не всегда своевременно доходят до адресатов и не всегда выполняются ими. Управление представляет собой симбиоз административных и экономических действий. [23]
В целом же комплекс знаний представляет собой иерархическую сеть, полнота и целостность которой поддерживается и отслеживается экспертами. [24]
Таким образом, можно ввести новый тип иерархических сетей - сети с ожиданием, синтаксис которых полностью совпадает с синтаксисом иерархических сетей из § 6.3, но семантика изменяется за счет изменения условия завершения составного перехода. [25]
![]() |
Архитектура преобразователя СОК в двоичный код. [26] |
Это равенство может быть реализовано с помощью иерархической сети ( рис. 7.7), основанной на подсети оператора. [27]
Даже только общий перечень факторов, включенных в иерархическую сеть ( см. рис. 8.2) и влияющих на процесс ВМА, говорит о необходимости автоматизации этого процесса. Существенная мощность множества факторов, их разнообразные категории ( количественные и качественные) и мерность приводят к необходимости создания требуемой базы знаний и целесообразности моделирования на концептуальном уровне. [28]
Теорема 6.15. Класс S2 иерархических сетей с ожиданием равномо-щен классу S иерархических сетей, классу ингибиторных сетей и классу сетей с приоритетами. Он строго мощнее класса сетей Петри и класса регулярных сетей. [29]
Введенные Х - переходы и места связываются дугами с простыми переходами и местами иерархической сети следующим образом. [30]