Сечение - щека
Cтраница 2
 |
Схемы фрезерования пу ансона штампа для гибки. [16] |
Фрезерование осуществляют по двум копирам. Одна сторона копира 2 имеет профиль сечения щеки, другая - профиль шейки вала; копир установлен на неподвижной стойке станка. На копире 2, закрепленном на обрабатываемой детали 1, расположены профили контуров щек. Совместное действие обоих приборов позволяет произвести обработку фигуры штампа. В данном Случае фрезерование осуществляют путем поступательного движения двух копиров и детали. [17]
 |
Нецелесообразная и целесообразная конструкция фланцевого вала.| Увеличение прочности коленчатых валов. [18] |
На рис. 210 показаны способы повышения циклической прочности коленчатых валов; Исходная конструкция 1 обладает малой прочностью. В конструкции 2 прочность повышена увеличением диаметра коренных и шатунных шеек, а также сечении щек. [19]
 |
Увеличение усталостной прочности коленчатого вала. [20] |
Исходная конструкция ( рис. 225, а) обладает малой прочностью. В конструкции по рис. 225, б прочность повышена увеличением диаметров коренных и шатунных шеек, а также сечений щек. Увеличение диаметра шеек сокращает длину наиболее опасных по прочности участков т между шейками. [21]
 |
Нецелесообразная И целесообразная конструкция фланцевого вала.| Увеличение прочности коленчатых валов. [22] |
На рис. 210 показаны способы повышения циклической прочности коленчатых валов. Исходная конструкция 1 обладает малой прочностью. В конструкции 2 прочность повышена увеличением диаметра, коренных и шатунных шеек, а также сечений щек. [23]
Однако напряжения изгиба у основания зуба, пропорциональные квадрату высоты 0 5s основания, резко возрастают ( в 5 раз по сравнению с конструкцией г), несмотря на уменьшение силы, приходящейся на каждый зуб. Напряжения среза повышенные, так как сумма высот 0 5s зубьев равна половине общей длины / хвостовика. Конструкция неравнопрочна на растяжение: сечение m хвостовика, воспринимающее полную центробежную силу лопатки, перегружено по сравнению с нижерас-положенными сечениями, на которые действуют силы, прогрессивно убывающие к концу хвостовика. В щеках ротора картина обратная: сечения щек, ближайшие к концу хвостовика, перегружены по сравнению с вышележащими сечениями. [24]
Однако напряжения изгиба у основания зуба, пропорциональные квадрату высоты 0 5s основания, резко возрастают ( в 5 раз по сравнению с конструкцией г), несмотря на уменьшение силы, приходящейся на каждый зуб. Напряжения среза повышенные, так как сумма высот 0 5s зубьев равна половине общей длины / хвостовика. Конструкция неравнопрочна на растяжение: сечение т хвостовика, воспринимающее полную центробежную силу лопатки, перегружено по сравнению с нижерасположенными сечениями, на которые действуют силы, прогрессивно убывающие к концу хвостовика. В щеках ротора картина обратная: сечения щек, ближайшие к концу хвостовика, перегружены по сравнению с вышележащими сечениями. [25]
Страницы: 1 2