Cтраница 3
При всех хроматографических работах нужно тщательно следить за тем, чтобы количество поглощенного вещества на единицу поперечного сечения колонки не было слишком велико. [31]
Плотность насадки в значительной мере определяет ее теплопроводность, поэтому разная плотность насадки в разных точках поперечного сечения колонки означает и разную ее теплопроводность в этих точках. Чем больше плотность заполнения колонки насадкой, тем большие разности температур возникают в ней при программировании температуры. [32]
В - скорость бумажной ленты ( картограммы), на которой регистрируется хроматограмма; S - площадь поперечного сечения колонки. [33]
Одним из основных условий успешного хроматографического разделения смеси ионов на колонке является постоянная скорость протекания жидкости через все поперечное сечение колонки. [34]
УЗФФ и1 / эфф) СТ - эффективные удерживаемые объемы анализируемого вещества и стандарта; S - площадь поперечного сечения колонки. [35]
В описанном процессе разделения циркония и гафния производительность составляет 20 - 35 кг / ч циркония на 1 м2 поперечного сечения колонки. Однако в настоящее время в технологии чистых соединений циркония применяют в оснорном перекристаллизационные, осадительные и экстракционные методы очистки. Метод ионного обмена может найти применение, по-видимому, лишь в технологии гафния, поскольку масштабы лроизводства в этом случае существенно меньше. [36]
Как предсказали Джеймс и Мартин в своем первом сообщении [15], величина пробы может быть увеличена почти пропорционально площади поперечного сечения колонки без существенного изменения эффективности. [37]
К, - объем неподвижной жидкой фазы в колонке, a L - ее длина; Ss - площадь поперечного сечения колонки, занятая носителем: Ss VS / L, где Ks - объем носителя в колонке. [38]
В таком случае объем этого слоя Ах ( высоты Д /) равен Д / А, где А - поперечное сечение колонки. Если объем колонки равен У, порции раствора объемом ДК будут проходить через слой ДАТ. [39]
![]() |
Кривые вымывания циркония и гаф - Шев разделение С ИСПОЛЬ-ния из катионита ЗОВЭНИеМ небоЛЬШИХ НЭ. [40] |
Недостатком данного способа разделения является очень низкая скорость фильтрации раствора ( 0 05 г / ч на 1 см2 площади поперечного сечения колонки), что делает метод малопроизводительным. [41]
Скорость переноса частиц в колонке в данной точке зависит от температуры в этой точке, поэтому флуктуации температуры в плоскости поперечного сечения колонки вносят дополнительный вклад в величину ВЭТТ. [42]
Общим недостатком ректификационных колонок с насыпными насадками является недостаточная равномерность расположения насадки и как следствие этого неравномерное распределение флегмы в поперечном сечении колонки. Это может привести к так называемому каналообразованию, когда флегма будет стекать вниз не в виде пленки, а относительно толстыми струйками по путям наименьшего для нее сопротивления, в результате чего будет уменьшаться поверхность соприкосновения пара с жидкостью. Чтобы избежать каналообразования, рекомендуется вводить в колонку прослойки из другого насадочного материала или же применять колонки не с гладкими стенками, а с небольшими поперечными перетяжками, поскольку каналообразование чаще всего наблюдается вдоль стенок колонки. [43]
ПДОЕ) катионита по сорбируемому катиону, мг-экв / мл; L - длина слоя смолы, см; s - поперечное сечение колонки, см2; г - заряд вытесняемого катиона. [44]
При создании цилиндрических или так называемых капиллярных колонок принимается в расчет лишь простая геометрия, а именно тот факт, что поперечное сечение колонок относительно велико и потому поток газа может проходить при минимальном перепаде давления. Это не было сразу понятно, и я ошибочно в 1957 г. в Лансинге пользовался термином капиллярные колонки вместо термина пустые цилиндрические колонки. Строго говоря, под капиллярами понимают размер волоса, а человеческий волос имеет размер 0 08 мм. Таким образом, создавалось впечатление, что выгоду дает малый размер колонки. Малые заполненные колонки имеют, несомненно, преимущество из-за уменьшенного коэффициента разветвления в уравнении Ван Деемтера и дают дополнительную экономическую выгоду из-за пониженного расхода гелия. Однако не малая величина, а пустота цилиндрических трубок позволяет улучшить на 2 порядка показатель эффективности по сравнению с заполненными колонками. [45]