Сухое золоудаление - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Если вы поможете другу в беде, он непременно вспомнит о вас, когда опять попадет в беду. Законы Мерфи (еще...)

Сухое золоудаление

Cтраница 2


Газогенератор Лурги с ошлаковыванием золы является логическим этапом усовершенствования газогенератора Лурги с сухим золоудалением. Он работает в условиях, специально рассчитанных на то, чтобы можно было ликвидировать отдельные недостатки, присущие системе с сухим золоудалением. Основное различие между газогенераторами Лурги с ошлаковыванием золы и с сухим золоудалением заключается в том, что процесс ошлако-вания золы позволяет обойтись без подачи избыточного количества пара, который при сухом золоудалении необходим для того, чтобы предотвращать спекание золы; процесс ошлаковьгвания золы позволяет также поднять максимальную температуру в реакторе намного выше температуры плавления золы. Зола удаляется из реактора в виде жидкого шлака. Газогенератор Лурги может работать на углях восточных штатов, и это не приводит к заметному ухудшению его эксплуатационных качеств.  [16]

Температура процесса связана с реакционной способностью горючего; ограничена температурой плавления золы при сухом золоудалении.  [17]

Как показали исследования, зола пылевидного сжигания горючего сланца ЦЭС и ТЭЦ из мультициклонов с сухим золоудалением обладает повышенными вяжущими свойствами. Кроме того, по своему гранулометрическому составу она является тонкодисперсным материалом. Не менее важным фактором промышленного использования золы является и то, что на обработку она не требует дополнительных затрат, так как представляет собой отход при сжигании сланца.  [18]

В качестве вяжущего использовалась зола пылевидного сжигания горючего сланца ЦЭС, взятая из-под мультициклонов с сухим золоудалением.  [19]

В качестве исходного компонента применялась негашеная зола пылевидного сжигания ЦЭС, взятая из-под мультициклонов с сухим золоудалением. Помол негашеной золы, гашеной золы и совместный помол гашеной золы и песка производился в шаровой лабораторной мельнице. Гашение золы производилось в автоклаве при 9 ати в течение 12 часов.  [20]

21 Зависимость кажущегося удельного веса, полученного при расчетном определении объема пробы под микроскопом ( 1, вытеснением пробой объема воды ( 2, и пористости ( 3 зольных агломератов от их размера. [21]

Вследствие высокой пористости и малого насыпного веса золы, образующейся при сжигании суспензии, необходимы специальные устройства для сухого золоудаления, так как зольные агломераты легче воды. Они погружаются в воду лишь после того, как последняя заполнит их внутренние полости.  [22]

23 Зависимость кажущегося удельного веса, полученного при расчетном определении объема пробы под микроскопом ( 1, вытеснением пробой объема воды ( 2, и пористости ( 3 зольных агломератов от их размера. [23]

Вследствие высокой пористости и малого насыпного веса золы, образующейся при сжигании суспензии, необходимы специальные устройства для сухого золоудаления, так как зольные агломераты легче воды. Они погружаются в воду лишь после того, как последняя заполнит их внутренние полости.  [24]

Генераторы паровоздушного газа, работающие на установках полуводяного газа, бывают двух типов: с мокрым золоудалением и с сухим золоудалением.  [25]

Высказано предположение, что с учетом высокой зольности онсонского угля ( Ас 57 - 60 %) при сжигании его в топках с сухим золоудалением возможен интенсивный золовой износ поверхностей нагрева. При сжигании в таких же условиях бикинского угля общий золовой износ будет значительно меньше, так как зольность его почти в 3 раза меньше, чем онсонского. Однако местный износ в областях с повышенными скоростью и концентрацией золы может быть значительным вследствие высокой абразивности золы.  [26]

Для двухкамерных тонок общее теплона-пряжение может быть принято на 30 %, а для топок с высоким шлакоулавлив-анием на 50 % больше, чем для топок с сухим золоудалением.  [27]

Для двухкамерных топок общее т еплона-пряжение может быть принято на 30 %, а для топок с высоким шлакоулавливанием на 50 % больше, чем для топок с сухим золоудалением.  [28]

На ЦЭС золы образуется около 40 000 т в год, на ТЭЦ - 600 000 те. На ЦЭС организовано сухое золоудаление, тогда как на ТЭЦ применяется гидрозолоудаление. По этой причине исследованию была подвергнута зола ЦЭС из-под мультициклонов.  [29]

К ним относятся низкотемпературные топки с кипящим слоем и высокотемпературные топки с жидким шлакоудалением. Камерные топки с сухим золоудалением работают в таком температурном режиме, при котором летучая зола обладает максимальной абразив-ностью.  [30]



Страницы:      1    2    3