Cтраница 1
![]() |
Полуактивная система самонаведения. [1] |
Зондирующий сигнал РЛС, принятый на борту объекта, оказывается промодулированным по амплитуде с частотой конического вращения. [2]
Подобный зондирующий сигнал обладает некоторыми положительными свойствами. Поскольку он максимально приближается к непрерывному, обеспечивается высокая точность измерения скорости. Вместе с тем, по мере уменьшения расстояний возрастает частота огибающей, а следовательно, повышается точность дальнометрии. Упрощается разделение принимаемых и передаваемых сигналов, так как они проходят через антенно-фидерное устройство в разное время. Дальность является функцией частоты посылок и может определяться в РЛС и в ответчике. [3]
Модуляция зондирующего сигнала, осуществляется посредством изменения одного или нескольких параметров ( несущего высокочастотного колебания. Обычно такое изменение является периодическим и характеризуется: своим - периодом Тг. Важным - видом модуляции зондирующего сигнала является амплитудная - импульсная модуляция. В ряде случаев эту модуляцию сочетают с дополнительной частотной или фазовой и говорят при этом о внутриимпульсной модуляции. [4]
Длительность простого зондирующего сигнала составляла в данном случае приблизительно 10 % от времени распространения волны вдоль модели судна. Рассмотрим процедуру определения внутриимпульсных характеристик отраженного сигнала от протяженных объектов. Опуская несущественные для данного рассмотрения этапы преобразования принимаемого сигнала, проследим его путь от видеодетектора до ЭВМ. С выхода видеодетектора каждый отраженный сигнал ( рис. 9.5) поступает в аналого-цифровой преобразователь ( АЦП) вместе с синхроимпульсами начала и конца преобразования. Интервалы опроса А выбирают, исходя из наивысшей частоты флуктуации огибающей отраженного сигнала; обычно эта частота известна из предыдущих опытов. Тем не менее полезно проводить обработку сигнала, выбирая несколько различных At. С выхода АЦП ординаты огибающей отраженного сигнала поступают в ЭВМ, где на основе стандартных программ производится вычисление функций распределения внутриимпульсных флуктуации и ее первых двух моментов. [5]
Закон модуляции зондирующего сигнала с точки зрения задачи обнаружения единственной цели на фоне шума не имеет значения. Влияние этого закона начинает сказываться лишь тогда, когда необходимо различить несколько сигналов, которыми могут быть сигналы от нескольких дел ей, сигналы от цели и пассивной помехи или сигнал от цели и активная помеха. [6]
![]() |
Отклик локатора. Вверху в линейном масштабе показан отклик локатора на узкополосный зондирующий импульс, внизу - результат обработки этого отклика путем расширения его спектра ( дБ. [7] |
В качестве зондирующего сигнала была взята экспоненциально затухающая косинусоида - отклик резонансного контура на импульсное воздействие. Сигнал x ( t) был смоделирован несколькими импульсами, различающимися положениями во времени и амплитудами. На рисунке как положения импульсов, так и их амплитуды получились в точности такими, какими были заданы. Длительность импульсов составляла один интервал квантования, что эквивалентно 5-импульсу. На рис. 3.9 приведена математическая программа в пакете Mathcad 6.0 plus, которая приводит к получению рис. 3.8. В этой программе формируется входной сигнал локатора, отмечены места дискретных отражений и их интенсивности. Затем формируется узкополосный зондирующий сигнал, с помощью которого производится локация. Этот сигнал фильтруется обратным по отношению к спектру зондирующего сигнала фильтром. [8]
При импульсном методе зондирующий сигнал, генерируемый передатчиком, представляет собой периодическую последовательность высокочастотных импульсов. Измеряя этот интервал, можно определить расстояние. [9]
Надлежащим выбором параметров зондирующего сигнала и характеристик приемника можно ослабить влияние пассивных помех, однако для более эффективной защиты от них во многих случаях следует использовать методы селекции полезного сигнала и, в частности, весьма эффективные доплеровские методы селекции движущейся цели. [10]
Если же параметры зондирующего сигнала РЛС заданы и в приемнике применен оптимальный по отношению сигнал / шум фильтр, то для оптимизации обработки сигнала при наличии пассивной помехи необходимо ввести второй фильтр, подавляющий частотные составляющие спектра помехи, которые отличаются от сигнальных на значение разности их доплеровских смещений. Такая фильтрация, называемая селекцией движущейся цели ( СДЦ), является эффективным средством улучшения радиолокационного наблюдения; она находит достаточно широкое применение в РЛС различного назначения. Методы и устройства СДЦ будут рассмотрены в последующих параграфах, здесь же кратко остановимся на поляризационной селекции сигнала и характеристиках приемного устройства, способствующих улучшению различимости сигнала на фоне пассивных помех. [11]
Например, для ЗТ6 зондирующий сигнал ( при работе импульсного лазера на линиях Р ( 20) - Р ( 16) перехода 001 - 100) отвечал быстрому увеличении поглощения непрерывного излучения лазера частотой 938 688 ом ( Р ( 26), переход 001 - 100), которое затем относительно медленно уменьшалось в процессе релаксации. Затухание этого сигнала также определяется столкновительной дезактивацией возбужденных молекул. [12]
В области больших длительностей зондирующего сигнала соотношение (8.42) также соблюдается. [13]
![]() |
Спектрограмма шумоизлучения технического объекта. [14] |
Измерение углов прихода сложных зондирующих сигналов точечной приемной системой для акустической томографии океана. [15]