Cтраница 2
Одной из важнейших характеристик зондирующего сигнала является его функция автокорреляции, служащая мерой той ортогональности исходного и сдвинутого по времени и частоте сигналов, которую обеспечивает применение данного вида модуляции. [16]
При использовании в качестве зондирующих сигналов ЛЧМ радиоимпульсов с огибающей, близкой к прямоугольной, введен -: ная выше величина D - e оказывается пропорционально зависящей от скорости изменения частоты сигнала. Поэтому произведение е ТК Р с точностью до несущественного множителя совпадает с частотным интервалом корреляции. [17]
![]() |
Структурная схема корреляционного прибора для определения маета повреждения кабеля. [18] |
Последний обычно представляет собой продукт отражения зондирующего сигнала от исследуемого объекта. [19]
Другая задача связана с выборам формы зондирующего сигнала. В § 4.10 было Показано, что сигнал, обеспечивающей хорошую селекцию цели по скорости на фоне - пассивных помех, должен обладать линейчатым спектром. В то же время это свойство желательно сочетать с высокой разрешающей способностью по дальности. Сочетание этих свойств имеет место в периодическом сигнале, который обладает, однако, высокой неоднозначностью по дальности и скорости. [20]
Помимо периодического импульсного сигнала, возможен также зондирующий сигнал в виде одиночной посылки. [21]
В методе Винера важным является обеспечение качества зондирующего сигнала, определяющего степень адекватности объекта и его модели. На точность оцениваемых параметров также оказывает влияние время проведения эксперимента. [22]
Рассмотрим, какой вид имеет функция автокорреляции зондирующего сигнала при периодической модуляции. [23]
Одним из возможных способов расширения спектра непрерывного зондирующего сигнала является введение модуляции его частоты. [24]
В связи с этим для расширения спектра зондирующего сигнала в настоящее время вместо укорочения импульсов часто применяется дополнительная внутриимпульсная частотная и фазокодовая модуляция. [25]
Как было показано выше, периодическая модуляция зондирующего сигнала приводит к появлению дополнительных максимумов функции неопределенности С ( т, и) 2 и соответственно к неоднозначному определению координат целей. Одним из возможных видов непериодической модуляции является случайная модуляция. [26]
Разрешающая способность по дальности ограничена шириной спектра зондирующего сигнала и полосой пропускания приемника, а также длительностью развертки дальности индикатора и разрешающей способностью используемой в нем ЭЛТ. Эти же параметры влияют и на точность измерения дальности. Точность и разрешающая способность при измерении угловых координат и, в частности, азимута связаны с шириной ДНА. [27]
Поэтому функцию неопределенности часто используют для выбора параметров зондирующего сигнала, обеспечивающих заданную разрешающую способность и другие характеристики проектируемой системы. [28]
Анализ зависимости качества обнаружения от используемого закона модуляции зондирующего сигнала показал, что эффективная селекция цели - на фоне мощной протяженной пассивной помехи возможна практически лишь при линейчатом спектре модуляции, причем из-сигналов - этого класса, обеспечивающих требуемую обычно весьма высокую разрешающую способность по дальности, доступными для использования являются в настоящее время лишь периодические сигналы. В связи с этим естественно уделить особое внимание исследованию возможностей замены весьма сложных оптимальных операций более простыми именно для этого вида сигналов. [29]
Величина мертвой зоны обусловливается минимальным временем между появлением зондирующего сигнала и сигнала от дефекта на индикаторе, который способен зарегистрировать дефектоскоп. Если дефект находится в мертвой зоне, на индикаторе зондирующий сигнал сливается с отраженным и дефект обнаружить практически невозможно. [30]