Cтраница 2
Когда два гена определяют одну и ту же биохимическую реакцию, соотношение фенотипов дает основание предполагать действие генов. Такое явление взаимодействия генов называется эпистазом. Различные типы взаимодействия генов создают различные соотношения F2 как результат слияния различных генотипических классов, имеющих сходные фенотипы. [16]
При хромосомных аберрациях нарушение структуры хромосомы приводит, с одной стороны, к изменению количества наследственной информации в генотипе, при котором нарушается сбалансированность по дозам отдельных генов, например увеличение доз генов при дупликации или транслокации и уменьшение - при делеции. С другой стороны, может измениться морфология хромосом, появляются кольцевые, полицентрические хромосомы. Это приводит к нарушению считывания информации, оставшейся в составе хромосом, а также к нарушению их расхождения при делении клеток. Кроме того, при хромосомных аберрациях возможно нарушение взаимодействия генов по типу эффекта положения. Конечным результатом таких нарушений являются серьезные и множественные аномалии развития. [17]
Однако поскольку этот эффект возникает только при сложных генно-средовых взаимодействиях, то сказать, что непосредственной или определяющей причиной оказывается наследственность, нельзя, так как процесс отбора всегда относится к определенной реакции на внешние условия. Весьма вероятно, что такое пояснение будет ошибочным, если мы применим. Биологические процессы интегрированы в социально-экономический процесс, в котором основным определяющим фактором оказывается взаимодействие производительных сил и производственных отношений в единстве противоположностей человеческого общества и природы. Даже после критики неправильного применения понятия наследуемости и объяснения сути процесса развития взаимодействием генов и внешней среды по-прежнему ошибочно относить такое взаимодействие к процессу развития человека или предполагать, что вопрос о различиях в / Q можно рассматривать в этом аспекте. Точнее, такой додход предполагает, что имеется популяция, связанная с внешней средой только пассивно и не являющаяся активным началом в собственном развитии. [18]
Наследуемость по-прежнему рассматривается относительно внешних условий. Более того, мы имеем дело с отклонениями от средних значений, или популяционного среднего, и полученные нами значения наследуемости следует рассматривать как имеющие смысл только в данных условиях. Наконец, мы не даем объяснения тому, как определенная генетическая структура приводит к конечному результату. В действительности сельскохозяйственная наука достигла больших успехов именно потому, что меньше полагалась на неточные оценки наследуемости, а больше - на понимание тонких механизмов генно-средового взаимодействия, где нельзя ставить рядом генетику и внешнюю среду как два отдельных фактора. Концепция процесса развития как взаимодействия генов и внешней среды, отнюдь не будучи пустым трюизмом, оказывается ключом к большим успехам в сельском хозяйстве. [19]
Это открытие противоречит идеальному менделевскому соотношению. Исследование ясно показало, что причиной такой диспропорции были птицы определенного вида, которых привлекали красные цветы и которые не трогали белых. Действительную изменчивость окраски цветка гороха в этом определенном месте можно рассматривать как результат генотипической изменчивости плюс некоторый уровень отбора со стороны внешней среды, который снижает идеальную наследуемость определенного признака. Отметим, что в данном случае низкая наследуемость оказывается у признака, который по-прежнему генетически детерминирован. Наследуемость относится к распределению признака в популяции, а не к его причинам у отдельных особей. И белые, и красные цветы по-прежнему возникают при взаимодействии генов и внешней среды, о природе которых вопроса не ставится. [20]