Элементарное взаимодействие

Cтраница 3

Рассмотрим опыты, с помощью которых может быть проанализирован характер ядерных сил и, в частности, найден радиус ядерного взаимодействия а. Естественно, эта задача может быть решена в результате изучения элементарных взаимодействий. К ядерной модели атома Резерфорд пришел, как известно, изучая рассеяние а-частиц. [31]

Окисление метана в присутствии нитрометана.| Зависимость концентрации кислорода ( 1, метана ( 2, СО ( 5 и С02 ( 4 от времени при окислении метана. [32]

Однако пока мы не имеем сведений о тех элементарных стадиях, на которые действует данный катализатор в углеводородно-кислородной системе, и о степени, а также характере взаимодействия - до тех пор остается мало надежды выяснить всю проблему в целом. Поэтому особый интерес представляют работы, которые позволяют проникнуть в сложный механизм элементарных взаимодействий. [33]

Спиральное скручивание двух протяженных вихрей в слое смешения при вдувс плоской воздушной струи в неподвижный воздух [ Chandrsuda et al., 1978 ]. [34]

Взаимодействие вихревых нитей играет, по-видимому, принципиальную роль в гидродинамике. Полагается [ Takaki, Hussain, 1984 ], что спиральное спаривание является элементарным взаимодействием в турбулентности. [35]

Бурное развитие техники ускорения заряженных частиц позволило изучать реакции, идущие под действием протонов, дейто-нов, а-частиц, нейтронов, у-квантов, электронов и мезонов ( тяжелых электронов) очень большой энергии, измеряемой сотнями и тысячами электрон-вольт. Распределение рассеянных частиц по углам и энергиям позволяет сделать определенные заключения о характере сил элементарного взаимодействия между нуклонами, без чего невозможно построение теории ядерных сил. [36]

Классические теории ( включая электронную теорию) описывают лишь усредненный результат это го явления, которое вызвано сложными элементарными взаимодействиями между излучением и атомами; мы будем здесь, несомненно, вынуждены тщательно отличать истинное движение энергии: от распространения суммарного интерференционного состояния. Вид резонанса, проявляющийся в изменении показателя преломления, более не представляется несовместимым с прерывностью света. [37]

Возбуждение колебательных состояний молекул в жидкостях может происходить при коллективных и неколлективных взаимодействиях. В последнем случае возбуждение чаще происходит так, что энергия EJ нормального колебания v; при каждом элементарном взаимодействии может изменяться только на один квант: Ae; hvt. Легче всего возбуждаются низкочастотные нормальные колебания. [38]

Величинам порядков реакции нельзя просто приписать какой-либо физический смысл, для этого необходимо выяснить ее механизм и проанализировать, каким образом из него вытекает данное кинетическое уравнение. Лишь в случае элементарной реакции порядок ее по каждому из компонентов определяется соответствующими стехиометрическими коэффициентами, связанными с механизмом элементарного взаимодействия. Эти величины называют потому стехиометрическим порядком реакции или молекуляр-ностью. Элементарная реакция моно -, би - или тримолекулярна, если в элементарном взаимодействии участвуют соответственно одна, две или три молекулы. Таким образом, порядок реакции указывает лишь на показатель степени, в котором концентрация данного вещества входит в кинетическое уравнение, а молекуляр-ность - на механизм взаимодействия в элементарном акте. [39]

В предположении аддитивности лондоновских сил молекулярное притяжение между объектами, состоящими из большого числа молекул, обычно рассматривается как сумма сил притяжения между всеми парами молекул, составляющими данные тела. Так, Де-Бур [13] и Гамакер [14] находят взаимодействие двух тел, содержащих q молекул в единице объема, интегрированием элементарных взаимодействий, подчиняющихся закону Лондона. Гамакер выводит формулы для энергии и силы притяжения между двумя телами, имеющими форму сферы, сферы и бесконечной плоской стенки, и, наконец, между двумя такими плоскими, параллельно расположенными стенками. [40]

В этом заключается существенное отличие неопозитивистской социологии Сорокина от классического позитивизма Конта. Если позитивистская социология Конта направлена прежде всего на изучение общества как целостного социального организма, то предметом непосредственного изучения неопозитивистской социологии Сорокина выступает взаимодействие двух или более лиц, образующих так называемые малые группы. Из такого рода элементарных взаимодействий складываются, как он считал, разного рода социальные процессы. [41]

В реальных условиях добычи, транспорта и переработки нефтяная система подвергается многократным внешним и внутренним воздействиям различных видов. При этом общим явлением в системе является элементарное взаимодействие соседних структурных образований, независимо от их типа, приводящее в конечном итоге к общей перестройке коллоидно-химической структуры системы. В дальнейших исследованиях в этом направлении необходим подробный количественный анализ для обеспечения возможности описания и прогнозирования аналитическим расчетным путем поведения нефтяного сырья в конкретных условиях его существования. [42]

Понятие молекулярность реакции применимо только к простым реакциям. Молекулярность реакции характеризует число частиц, участвующих в элементарном взаимодействии. [43]

Настоящий курс состоит из двух томов. Первый том содержит элементарные законы физики, второй - законы статистические, относящиеся к большим коллективам частиц - газам, жидкостям, твердым телам. Возникающие в таких совокупностях частиц закономерности основаны на законах элементарных взаимодействий и свойствах больших чисел. [44]

Непосредственное взаимодействие двух элементов, положенное в основу логического анализа сложной структуры объекта, является только лишь идеальной моделью, для построения которой потребовалось отвлечься от конкретного взаимодействия упрощением его структуры: исключением влияния посредствующих элементов или установлением контроля над некоторыми из них. Выполнение этого требования является необходимым, однако недостаточным условием адекватности описания, так как, каждый раз фиксируя взаимодействие только двух идеализированных элементов, в принципе невозможно выявить все особенности сторон объекта. Для того чтобы отображение в целом было адекватным, необходим синтез - обобщение всех выделенных элементарных взаимодействий объекта с достаточной степенью приближения к действительности, оговоренной в задании. Если же задание плохо сформулировано ( не определено конечным множеством существенных признаков), то постановка вопроса об адекватности описания теряет смысл. Отсюда видна прямая зависимость адекватности первичного описания от степени формализации задания. [45]

Страницы: 1 2 3 4