Cтраница 2
Известно, что в основу построения системы терминов должна быть положена достаточно емкая классификация, охватывающая все понятия в их взаимосвязи и развитии. Исключительная сложность, взаимосвязанность и взаимозависимость явлений в природе затрудняет классификацию в экологии. Наряду с приведенной классификацией экологических факторов существует много других ( менее распространенных), в которых используют иные отличительные признаки. Так, выделяют факторы, зависящие и не зависящие от численности и плотности организмов. Например, на действие макроклима-тических факторов не сказывается количество животных или растений, а эпидемии ( массовые заболевания), вызываемые патогенными микроорганизмами, зависят от их количества на данной территории. Известны классификации, в которых все антропогенные факторы относят к биотическим. [16]
Особое внимание при переводе книги было обращено на систему терминов, используемых в промышленной безопасности. В рамках упорядочения терминологии и сопряжения ее с существующими работами на русском языке в данной области и смежных областях несколько пересмотрен и дополнен имевшийся в оригинале словарь терминов. [17]
Кроме того, к лингвистическому обеспечению АСУП следует отнести систему терминов и определений, используемых в процессе разработки и применения АСУ. [18]
Для обеспечения смысловой однозначности и единого толкования к лингвистическому обеспечению относится также система терминов и определений, используемых при функционировании АСУП. [19]
Одним из признаков осуществления стандартизации на научной основе является первоочередное упорядочение сложившейся научно-технической терминологии в данной области или же формирование системы терминов в новых областях науки и техники, охватываемых стандартизацией. В настоящее время к работам по стандартизации терминологии в СССР привлечено большое количество организаций из всех отраслей народного хозяйства. [20]
В качестве общей методической рекомендации следует указать на то, что при анализе содержательной стороны термина его необходимо рассматривать в единстве всех свойств; и как элемент системы терминов с определенным содержанием ( значением), и как структурную единицу текста в ее соотнесении с другими элементами текста и конкретизацией значения в процессе коммуникации, т.е. с учетом не топько экстра лингвистических факторов ( тематика, ситуация), но и чисто лингвистических. [21]
Сознавая, что терминология в значительной степени связана с вкусами, опытом и, наконец, школой того или иного специалиста, автор не ставил перед собой цели создать приемлемую для всех систему терминов, а лишь собрать воедино и прокомментировать понятия, относящиеся к температурным измерениям: и обше-физические, и связанные с различными средствами измерения температуры. [22]
Однако система терминов сохранилась, и подчас ощущается ее неадекватность. [23]
Необходимо сказать несколько слов о терминологии и символике. В специальной литературе утвердились три параллельные и во многом равнозначные друг другу системы терминов и обозначений, отображающих электронную структуру молекул. Одна из них разработана английской школой и, наряду с широким использованием термина мезомерия, вводит детальную классификацию электронных эффектов, подразделяя последние на статические и динамические. Вторая из этих систем широко пользуется понятием резонанс и так называемыми резонансными формулами, часто именуемыми также резонансными структурами. По своему содержанию термины резонанс и мезомерия практически равнозначны. Третья система пользуется термином сопряжение, который во многих случаях имеет тот же смысл, что и резонанс или мезомерия, но в общем охватывает более узкую область явления. [24]
Другое важное свойство терминологии заключается в систематичности. Терминология определенной науки - это не просто ряд терминов, выражающих понятия этой науки, но система терминов, отражающих в своей взаимосвязи взаимосвязь понятий, появляющихся в процессе развития этой науки. [25]
Мы отдаем отчет в том, что данная работа не япляется законченной, поскольку уже при сдаче рукописи видим десятки огрехов; сотни терминов просятся в текст для того, чтобы система терминов была хотя бы в минимальной степени замкнутой. [26]
Практически во всех сферах человеческой деятельности приходится иметь дело с измерениями физических величин и обеспечением их единства, поэтому установление и внедрение единой терминологии в области метрологии имеет важное значение для ее дальнейшего развития. Между тем в действующих нормативно-технических документах встречаются неточности, затрудняющие правильное толкование основных понятий метрологии, например, таких как физическая величина, истинное значение физической величины, измерение, средство измерений и др. Авторы, ставя перед собой задачу унификации метрологической терминологии, отчетливо осознавали всю сложность ее решения. Действительно, установить систему терминов и определения понятий, которая устроила бы каждого специалиста, не реально, так как вследствие разного опыта и неодинакового личного восприятия, одно и то же определение или термин могут вызывать у разных людей несколько иные представления. Во многих случаях специалисты пользуются теми или иными терминами в силу привычки, что нередко является причиной различного трактования тех или иных понятий. Наиболее остро эти противоречия проявляются при составлении терминологических документов общего характера. [27]
Слово служит для наименования предметов, лиц, процессов, свойств. Термин как слово имеет оттенок специального научного значения. Система терминов, называемая терминологией, служит основой какого-либо научного знания. Понятие ( с философской точки зрения) - это форма мышления, которая отражает существенные свойства и связи предметов и явлений. Наиболее важные, ключевые, фундаментальные понятия какой-либо науки называются категориями. [28]
Пострадавшие при аварии люди получили ожоги, в том числе глубокие, хотя электрическая цепь через их тела не возникала. Но относить ли полученные пострадавшими повреждения к категории электроожогов или же к категории термических поражений. На основании принятой сегодня системы терминов и определений дать однозначный ответ на этот вопрос невозможно. [29]
Стандартизация научной терминологии ( если даже признать ее в принципе необходимой) предполагает построение строго обоснованной и логически завершенной терминосистемы, отражающей относительно законченную и общепризнанную систему научных понятий данной отрасли знания. Очевидно, что такого рода упорядочение терминологии доступно наукам, достигшим весьма высокой ступени развития. В этом направлении ведется большая работа, но до сих пор ни одна наука, включая самые развитые, такой строгой терминологической системой не располагает. Трудности, стоящие на пути создания четкой терминосистемы библиографической науки, были недооценены составителями стандарта. Считается, что в; процессе создания систематизированного словника стандарта все трудности были, в основном, успешно преодолены, и в результате установлена система библиографических терминов, расположенных в строгой логической последовательности понятий, выражаемых терминами. Имевшиеся ранее в литературе определения различных понятий были признаны неудовлетворительными, поэтому отказавшись от готового свода определений, составители вынуждены были заново определять почти все понятия 6, В этих высказываниях преувеличена роль терминологического стандарта в решении коренных проблем библиографической науки, и это не случайно. [30]