Cтраница 1
Система экономики, развиваемая на слабеющем домашнем хозяйстве, оказывается хрупкой и может развалиться, как это и произошло, на наш взгляд, с экономическими системами социалистических стран. В обществе, стремящемся к достижению высочайших вершин в области научных открытий, освоения космоса и т.п., уровень развития и благосостояния домашних хозяйств далеко не соответствовал этим вершинам. [1]
В системах государственно-административной экономики плановое ее регулирование рассматривается как механизм, альтернативный рыночному, способный обеспечить координацию экономических процессов именно потому, что обладает преимуществами перед рыночным. [2]
При характеристике роли человека в системе экономики современная литература использует целый ряд понятий: рабочая сила, личный фактор производства, трудовые ресурсы, человеческие ресурсы, человеческий капитал. [3]
Представляется, что наиболее полно системе нерыночной экономики отвечает название командно-административная. [4]
Попытка формального включения функций прогресса в системе экономики фирмы была сделана Чарнесом, Купером и Меллоном [15], но они работали главным образом в терминах кривых затрат, а не производственных функций. [5]
Инвестиционный климат - это особая подсистема в институциональной системе экономики, призванная создать предпосылки для наилучшего использования общественно-экономических отношений в развитии и научно-технологическом обновлении производительных сил общества через активную инвестиционную деятельность. [6]
Представленные выше принципы системного анализа по схеме ИЭ - ФЧ - ЦС не отменяют необходимости формально-логического познания системы экономики по самой простой схеме К - А - СК, из которой следует, что целостная система экономики должна быть представлена вначале в конкретно-эмпирическом виде ( К) так же, как и ее структурные элементы, и функциональные части. [7]
Вопросы состава и учета затрат в условиях складывающихся рыночных отношений продолжают регулироваться исходя не из принципов экономической целесообразности, а методов государственной регламентации, сложившихся в системе централизованно планировавшейся экономики. Если такой подход оправдывал себя в условиях прежней системы хозяйствования, то в настоящее время по мере возрастания роли экономических методов управления издержки и недостатки данного подхода становятся все более очевидными. [8]
Поскольку в системе установлен ее монистический трудовой характер, то мера труда в рабочем времени есть также и общая мера динамики накопительных уровней как выпуска, так и затрат в системе экономики. Такое их единство позволяет на практике вычислять и положительные, и отрицательные темпы изменения экономической системы на любом ее уровне по абсолютным и относительным показателям. Для этих операций достаточно соизмерить величину производства экономических благ с затратами на их создание. Вычитая из первой величины вторую, получим разницу, которая и будет характеризовать абсолютный положительный или отрицательный темп динамики экономической системы на том или ином ее уровне. Соотнесением его абсолютной величины как с размерами уровня полученных экономических благ, так и с затратами на их производство, может быть выявлен относительный уровень динамики экономики. [9]
По своим взглядам рабочая оппозиция стала одной из главных оппозиционных фракций в дискуссии о профсоюзах, взволновавшей партию зимой 1920 / 21 г. В то время как рабочая оппозиция стояла за независимость профсоюзов и их руководящую роль в системе экономики, Троцкий, впервые со времени Брест-Литовска публично выступивший против Ленина, потребовал непосредственного подчинения профсоюзов государству. [10]
Повторение онтогенезом экономической системы ее филогенеза охватывает глобально буквально все существовавшие в мировой истории важные системообразующие его формы. В силу этого система экономики через ее филогенез раскрывается во времени данной современности по своему определению именно как глобальная, исторически исчерпывающая и всеобъемлющая. Исключение из нее хотя бы одной системообразующей ее формы делает, как было отмечено, систему неполной и ошибочной, лишая ее должной научности по содержанию. Экономика филогенетически является по самому ее определению глобальной. Таковой же глобальной она выступает и в ее онтогенезе, охватывая и раскрывая пространственное единство всех без исключения, существующих в современном мире системообразующих укладов ее хозяйства. Стоит только пренебречь каким-либо из этих укладов мировой экономики, и теория о ней не будет глобальной. Содержание ее онтогенеза утратит свою тотальность и всеобщность, что делает неверной и его научную теорию. [11]
Существуют две разновидности денежных систем, основанных на обороте кредитных денежных знаков. Первая разновидность свойственна административно-распределительной системе экономики. [12]
Целью законов, постановлений и правил, регулирующих конкуренцию, является гарантия ее эффективности. Например, в системе экономики Соединенных Штатов не допускается установление твердых цен, так как считается, что это причинит ущерб интересам производителей. Аналогично правила игры в теннис или правила какой-либо другой игры имеют целью обеспечить условия для удовлетворения и отдыха всех ее участников либо зрителей или и тех, и других. [13]
Несмотря на происходящие время от времени в системе свободной экономики подъемы и спады, в настоящее время число работающих на 15 млн. больше, чем в 1939 г. Чем объясняется этот неуклонный рост. [14]
Реально не существует ни чисто капиталистических, ни чисто командных экономических систем, все они находятся между этими полюсами. Поэтому речь может идти о доле рынка в системе экономики и о роли государства в управлении экономикой. Надо особо подчеркнуть, что эти соотношения различны в различных государствах. Планирование и государственное регулирование экономических отношений должны рассматриваться не как антиподы, а как взаимодополняющие начала любых экономических систем. Государство должно взять на себя функции правового регулирования и контроля активности товаропроизводителей, а также осуществления разнообразных социальных и политических программ. [15]