Внутрицепное взаимодействие
Cтраница 1
Внутрицепные взаимодействия в растворах дифильных сополимеров в кислотной и солевой формах. [1]
Удлинение алифатического радикала R2 приводит к повышению гибкости цепей, так как уменьшается внутрицепное взаимодействие ароматических колец. [2]
Указанные простые соотношения уже не могут быть непосредственно применены к случаю, когда появляются другие внутрицепные взаимодействия, например, внутреннее трение и соответствующие их характерные пространственные, диссипативные и другие параметры. [3]
Гибкость макромолекул полиакрилонитрила повышается при введении в цепь звеньев другого химического строения, так как при этом ослабляется внутрицепное взаимодействие, которое из-за наличия ни-трильных групп очень велико, и снижается потенциальный барьер вращения. [4]
Облегчение конформационных переходов при увлажнении полимерного субстрата обусловливает усиление тенденции к развертыванию глобулизирован-ных участков белковой макромолекулы вследствие ослабления ( из-за гидратации) внутрицепных взаимодействий. Равновесное вла-гопоглощение кератиновых волокон при 25 С достигается через 2 - 3 мин. [5]
Показано, что для полимеров 2ВП, полученных в массе, в растворе ацетона и с эмульгатором алкилсульфонатом натрия, характерны межЦепные и внутрицепные взаимодействия с переносом заряда. Сделано предположение, что в полимерах с более регулярной изотактичеекой mm и синдиотактической rr структурой эти взаимодействия выражены сильнее. В П2ВП, полученном с полимерным эмульгатором, межцепные взаимодействия нарушаются. [6]
Реакционная способность функциональных групп макромолекулы мало отличается от реакционной способности этих групп в низкомолекулярных веществах за некоторым исключением, обусловленным влиянием соседних групп. Однако наиболее важным фактором оказывается не внутрицепное взаимодействие, снижающее реакционную способность функциональных групп, а межцепное взаимодействие, препятствующее доступу реагента к функциональным группам. Доступность реагента к полимеру обусловлена следующими факторами: состоянием полимера ( аморфное или кристаллическое), ориентацией цепей и растворимостью. [7]
Несколько упрощая механизм растворения полимеров, можно сказать, что при растворении жесткоцепных полимеров требуется одновременный отрыв большого числа звеньев для того, чтобы освободить макромолекулу от взаимодействия с соседними молекулами. При растворении гибкоцеп-ных полимеров, у которых внутрицепное взаимодействие ослаблено и небольшие группы звеньев цепи ( сегменты) ведут себя самостоятельно ( независимо от других звеньев цепи), требуется значительно меньшая энергия, чтобы обеспечить посегментальный отрыв макромолекулы от ее соседних макромолекул. [8]
Величина потенциального барьера, который необходимо преодолеть для того, чтобы был осуществлен поворот ( переход в новое равновесное положение) вокруг ординарной связи в цепи, зависит также от типа этой связи. В предыдущем разделе было рассмотрено влияние на величину барьера внутрицепного взаимодействия типа боковых заместителей. Интересно теперь перейти к рассмотрению изменения потенциального барьера ( жесткости цепи) при постоянном типе звеньев, но при переменном характере связи между ними. [9]
Что касается пространственной ( трехмерной) структуры мРНК, то, к сожалению, в настоящее время она не установлена ни в одном случае. Из измерений различных физических параметров некоторых мРНК ясно, что они представляют собой сильно свернутые структуры, с большим количеством внутрицепных взаимодействий между азотистыми основаниями типа Уотсон-Криковского комплементарного спаривания. Хотя мРНК не являются двойными спиралями типа ДНК, они обнаруживают развитую вторичную структуру за счет комплементарного спаривания отдельных участков одной и той же цепи друг с другом, с образованием большого набора относительно коротких двуспиральных участков. Около 70 % всех нуклеотидных остатков в цепи участвует в комплементарном спаривании и, соответственно, в формировании внутримолекулярных спиралей. О взаимодействиях, формирующих третичную структуру, и о самом характере третичной структуры мРНК ничего не известно. [10]
Тарасова не зависит от плотности полиэтилена. Этот факт свидетельствует о том, что в этой области температур в колебательном спектре полиэтилена доминируют одномерные колебания, которые в первом приближении не зависят от сил межцепного взаимодействия ( а следовательно, и от плотности полимера), а определяются только силами внутрицепного взаимодействия. [11]
Чтобы пренебречь взаимодействием звеньев, надо рассматривать не просто разб. Флори - температура) где все внутрицепные взаимодействия компенсируются взаимодействиями звеньев с растворителем. [13]
Чтобы пренебречь взаимодействием звеньев, надо рассматривать не просто разб. Флори - температура), где все внутрицепные взаимодействия компенсируются взаимодействиями звеньев с растворителем. [15]
Страницы: 1 2