Cтраница 1
Панкратические системы будут подробно рассмотрены в гл. Существенный недостаток паикратических труб, особенно при больших перепадах увеличения, состоит в значительных изменениях положения входного зрачка окуляра, и необходимо принимать специальные меры ( удачный выбор панкратической схемы), чтобы свести эти изменения к допустимой величине. В упомянутой главе будет показано, что замена двухкомпонентной паикра-тической схемы трехкомпонентной позволяет добиться строгого постоянства положения выходного зрачка. [1]
Панкратические системы, используемые в наблюдательна приборах, с перепадом увеличений Af 4 - 5 следует практическ всегда выполнять с линейной зависимостью между перемещения компонентов, так как эти системы могут быть легко рассчитаны г разработанной методике или их можно выбрать из таблиц ( с; табл. 7, 15) параметров рассчитанных систем при 11 при перем: щении ПИ, обеспечивающем диоптрийность до - 2 дптр. [2]
![]() |
Схемы панкратпческих систем наименьшей длины. [3] |
Двухкомпонентную панкратическую систему называют системой наименьшей длины, если в одном из крайних положений главные плоскости ее первого и второго компонентов совпадают. [4]
Рассматриваемые п-компонентные панкратические системы обладают некоторыми интересными общими свойствами. [5]
Расчет панкратической системы с линейной зависимостью межперемещениями компонентов проводится с целью обеспечения не-ходимого перепада увеличений М при заданном значении макси-льно допустимого перемещения плоскости изображения Дтах, торое определяется назначением СПУ. [6]
При выборе панкратической системы следует иметь в виду, ч более предпочтительной ( особенно при больших мощностях ОК является система, не имеющая промежуточного изображения. ПИ, фок последнего компонента следует выбирать достаточно большим, ч всегда осуществимо при IPcnyl - - Системы, параметры которь приведены в табл. 16 - 18, практически все имеют увеличени меньшее единицы, и с этой точки зрения удобны для использован. [7]
Расчет гауссовых параметров панкратических систем, их ана-з и выбор исходной системы для дальнейших исследований воз-жностей создания заданной панкратической системы сопряжены большим объемом трудоемких вычислений. Поэтому рационально я сокращения времени и получения лучших результатов при этих счетах прибегнуть к помощи ЭЦВМ. [8]
Первым этапом расчета панкратической системы является габаритный расчет, в результате которого должны быть выбр гауссовы элементы систем, таким образом, чтобы при заданных чениях передаточных отношений; /, величины перепада увелич ( М и смещения плоскости изображения Дтах она имела наимень габаритные размеры и удовлетворяла требованию практиче. [9]
Анализ результатов расчета панкратических систем на ЭЦВ позволяет сделать в этом отношении некоторые рекомендации. [10]
![]() |
Области пс строения зеркальны. зеркально-линзовых линзовых систем.| Схемы зеркальных панкратических систем. [11] |
При общем анализе двухкомпонентной панкратической системы, когда одновременно перемещаются предметная плоскость ПП. [12]
На практике при моделировании панкратических систем, i создании с использованием готовых объективов изложенные в н стоящем параграфе сведения, по нашему мнению, могут помо конструктору в выборе отдельных компонентов панкратических с стсм. [13]
Изложенная ранее методика расчета двухкомпонентных панкратических систем с большим перепадом увеличений М может быть эффективно применена и к трехкомпонентным системам, для которых, можно получить и меньшие ( по сравнению с двухкомпонент-пыми системами) значения Дтах. [14]
Большой практический интерес представляет создание панкратических систем с высокими оптическими характеристиками: большим перепадом увеличений, малыми размерами, высоким относительным отверстием, большим углом поля зрения, хорошим качеством изображения на всем интервале изменения увеличений. Однако широкому внедрению панкратических систем препятствуют трудности, связанные с чрезвычайно большой трудоемкостью и сложностью расчетов, несмотря на использование новейшей электронно-вычислительной техники, а также конструктивные и технологические недостатки разрабатываемых систем: значительные размеры, большое число линз, нелинейные законы перемещения компонентов, сравнительно невысокие перепады увеличений. [15]