Cтраница 3
Инструментальное средство автоматизированного выпуска директивных графиков строительства представляет собой программный комплекс, включающий программу-монитор, обеспечивающую диалоговое взаимодействие пользователей с вычислительной средой САПР, функциональные программы формирования графической информации, пакет базовых графических программ математического обеспечения GPS ( версия 0 2), а также ряд служебных программ, обрабатывающих используемые наборы данных. [31]
ДИСП ОС - вариант ДИСП, предназначенный для работы под управлением ОС ЕС, обеспечивает возможность диалогового взаимодействия с системой одновременно нескольких абонентов, работающих на разных терминалах. Каждый из абонентов может выполнять все необходимые ему действия независимо от других, как будто он является единственным абонентом. Режим разделения времени, реализованный в этом варианте ДИСП, обеспечивает возможность одновременного подключения к системе до 31 абонента. [32]
Ликвидации психологического барьера или, во всяком случае, снижению его высоты может способствовать рациональная организация диалогового взаимодействия студента с ЭВМ. [33]
Средства вычислительной техники разделяются на следующие подгруппы: электронные вычислительные машины; устройства ввода-вывода; устройства диалогового взаимодействия человека с ЭВМ; устройства подготовки данных; обучающие устройства. [34]
Заказчикам АС следует иметь в виду, что современные технические и программные средства имеют очень широкие возможности по организации диалогового взаимодействия человека с ЭВМ. Поэтому задача заказчика состоит в том, чтобы задать разработчику наиболее удобные и эффективные формы диалога в конкретном приложении к автоматизируемым функциональным задачам. [35]
В системе Project Expert для отражения изменений в налогообложении введен специальный диалоговый блок, где предусмотрены многие варианты, а также возможность диалогового взаимодействия. [36]
В целом ВСКП СО АН СССР представляется пользователю как единая вычислительная система, обеспечивающая использование технических и информационно-вычислительных ресурсов в режиме разделения времени при диалоговом взаимодействии с системой и в режиме удаленной пакетной обработки при решении больших задач. [37]
Система представляет разработчику средства анализа существующей системы управления; выбора подходящего варианта представления и моделирования диалогового интерфейса пользователей создаваемой АИУС; оперативной экспертной проверки адекватности макета диалогового взаимодействия требованиям, предъявляемым заказчиками системы; получения и анализа основных характеристик разрабатываемой АИУС; быстрой коррекции диалогового интерфейса и трансформации прототипа в действующую систему; быстрой модификации и расширения возможностей действующей системы; автоматизированной и / или автоматической генерации форм входных / выходных документов системы; создания, поддержки и эффективной навигации в создаваемом информационном обеспечении АИУС. [38]
Система включает в себя следующие компоненты: базу данных ( БД), базу знаний ( БЗ), программу-монитор для управления функционированием системы, комплексы программ диалогового взаимодействия с пользователем и изготовления графической документации - чертежей, деталей пресс-формы. [39]
Могут быть выделены такие основные системные компоненты программного обеспечения, которыми целесообразно оснащать эти функциональные АРМ: ОС загружаемого типа, трансляторы и интерпретаторы языков программирования, удобные средства диалогового взаимодействия пользователя с ЭВМ, развитая система управления базой данных, пакеты прикладных программ, работы с форматированными ( табличными) данными, средства автоматизации оформления документов, средства деловой графики, а также средства обеспечения связи АРМ - АРМ и АРМ - вычислительные комплексы высшего уровня. [40]
Общими особенностями приведенных и других действующих промышленных САПР являются направленность на получение типовых проектных решений, на основе известных аналогов, когда главное внимание уделяется вопросам параметрической оптимизации, ограниченные возможности диалогового взаимодействия проектировщиков с САПР ( речь идет о диалоге, управляемом ЭВМ), использование средств информационного обеспечения, в недостаточной мере приспособленных для целей автоматизированного проектирования, ориентация подсистем конструирования прежде всего на изготовление чертежей проектируемых изделий, их узлов и деталей. Эти особенности характерны для САПР первого поколения, так как проистекают из функциональных свойств имеющегося системного программного обеспечения и возможностей технических средств. Кроме того, важно иметь в виду, что эти САПР представляют собой результаты первых опытов создания подобных систем, когда не нашли окончательного решения даже принципиальные вопросы. [41]
Система, в частности САПР, как реализация системного подхода к исследованию технологических процессов является про-граммно машинным комплексом, состоящим из технических, средств, системного и прикладного математического обеспечения, и средств диалогового взаимодействия. [42]
Структурная схема данной системы приведена на рис. 6.2. Она состоит из подсистемы проектирования ( анализа и синтеза ХТС), включающей функциональную среду ( ФС) и банк данных ( БД), и подсистемы диалогового взаимодействия, включающей семантические модели БД и ФС, блоки лингвистического и логического анализа. Связь между подсистемами осуществляется на уровне интерпретатора /, ввод - вывод происходит посредством дисплея. Блок лингвистического анализа выполняет обработку входного предложения, а блок логического анализа предназначен для управления семантическими моделями БД и ФС. [43]
Развитые ППП во многом воспроизводят структуру базового программного обеспечения и содержат мониторы для вызова библиотечных подпрограмм, языковые процессоры для перевода формулировки прикладной задачи на универсальный язык программирования, архивные подсистемы, специализированные базы данных, средства диалогового взаимодействия с пользователем. В ряде случаев такие подсистемы удается сделать типовыми, так чтобы они могли входить в ППП разных применений. [44]
С учетом весьма большой трудоемкости разработки компонентов средств обеспечения автоматизированного проектирования КСАП должна обладать готовностью к смене объектов и задач проектирования за счет возможности развития функциональных компонентов системы, включающих технические средства, языки описания объекта проектирования и диалогового взаимодействия с пользователями, средства машинной графики, базы данных и средства управления ими, операционные системы и языки программирования, т.е. все то, что может быть названо инструментарием автоматизированного проектирования. Это развитие должно быть предусмотрено при фрмировании структуры КСАП и обеспечиваться специальными программными средствами управления процессом проектирования и его адаптации к изменяющимся объектам и условиям проектирования. Возможность выполнения названного требования обеспечивается в настоящее время определенной стабильностью в технологии информатики при повышении удельной вычислительной мощности ЭВМ и расширении функций интерфейса, а также преемственности прикладного программного и информационного обеспечения при переходе на более совершенную вычислительную технику. [45]