Cтраница 4
Однако указанные формулы позволяют определить надежность сравнительно простых структур, схемы которых легко преобразуются в последовательно-параллельное соединение. Структура сложных информационных систем часто не позволяет произвести ее преобразование в последовательно-параллельное соединение. Рассмотрим этот вопрос на одном из примеров структуры информационной системы. [46]
СИС-Ямал представляет собой сложную информационную систему. В зависимости от точек зрения системного программиста, программиста-разработчика приложений и конечного пользователя выделяются взаимосвязанные структурные элементы системы трех уровней: компоненты, функциональные подсистемы и автоматизированные рабочие места. [47]
![]() |
Иерархия использования логистической информационной системы. [48] |
Затраты и выгоды не так просто определить, так как существует множество рисков, количественное определение которых затруднено. Следует также осторожно относиться к инвестициям в очень сложные информационные системы в тех случаях, когда затраты, связанные с риском, невысоки, или наоборот, высоки. [49]
Возрастание объемов информации во всех областях науки и техники, многообразие форм ее представления, большое количество одновременно функционирующих и пространственно разнесенных источников информации, повышение требований к своевременности, точности и удобству представления информации потребителю требуют автоматизации всех информационных процессов. Эта задача не может быть решена без разработки и использования сложных информационных систем, в том числе и систем сбора и обработки информации, включающих в себя вычислительные устройства различных типов, устройства передачи, хранения и документального представления информации. [50]
Преимущества такого подхода очевидны. Он позволяет преодолеть трудности, которые возникают при экспериментальном изучении целостных сложных информационных систем, не поддающихся расшифровке на основе непосредственного обобщения экспериментальных данных. [51]
Отдельный раздел в СУБД следующего поколения занимают объектно-ориентированные базы данных. Возникновение данного направления определяется, прежде всего, потребностями практики: необходимостью разработки сложных информационных систем, для которых технология предшествующих баз данных не была удовлетворительной. В таких СУБД должны быть решены проблемы поддержки иерархии и наследования типов, возможность управления сложными объектами. [52]