Cтраница 2
При управлении объектами и технологическими процессами с распределенными параметрами и большим запаздыванием традиционные системы управления с отрицательной обратной связью являются малоэффективными. [16]
Экспериментальные данные ( рис. IX.24) свидетельствуют о значительном превосходстве оптимального регулятора перед традиционной системой управления с П - или ПИ-регуляторами. Обычные регуляторы характеризуются значительными перерегулированиями, в то время как оптимальная система не подвержена влияниям возмущений. [18]
Если рассматриваемая задача решалась ранее, а входная информация и результаты расчета имеются в традиционной системе управления, то для определения эффекта от оптимизации проводится машинный счет по оптимизационному методу при той же входной информации и производится сравнение. [19]
В связи с требованием типизации разработка прикладных программ АСУ вдается с учетом перестройки и увязки традиционной системы управления с реализацией некоторых задач и функций управления на ЭВМ. [20]
Вместе с тем повышение эффективности корпоративного управления не будет достигнуто, если оно не увязывается с повышением эффективности традиционной системы управления. [21]
К настоящему времени в нефтяной промышленности созданы большие мощности, предназначенные для эффективной автоматизированной обработки информации по управлению и призванные совместно с традиционной системой управления обеспечить значительный рост эффективности всех видов производств в добыче нефти. [22]
Особенности наладки станков с ЧПУ определяет система управления, так как механическая, гидравлическая, пневматическая и электрическая системы те же, что у аналогичных станков с традиционными системами управления. [23]
В этом случае ОВ каждой постоянно включенной последовательно группы ТМ питаются от индивидуальных выпрямителей, что позволяет выравнивать нагрузки параллельно включенных групп ТМ путем коррекции их токов возбуждения, а также обеспечивать равную степень противокомпаундирования тормозных характеристик при использовании традиционной системы управления тормозом, например при модернизации эксплуатируемых электровозов только с заменой электромашинных возбудителей на статические. [24]
Таким образом, для условий массового производства стабильных ( или относительно стабильных) по конструкции изделий к настоящему времени вполне определи лись рациональные методы и средства автоматизации ( автоматы и автоматические линии), как правило, на базе традиционных систем управления: с распределительным валом; копировальных систем; децентрализованных систем, работающих по упорам. [25]
Необходимость участия руководителей высшего уровня в создании и внедрении АС организационного типа связана в первую очередь с их целевым назначением. Создание АС приводит к перестройке традиционной системы управления, к необходимости работы в отличных от имевшихся ранее условиях, к новой информационной технологии. Право и возможность осуществить необходимую перестройку имеет только первый руководитель. [26]
На базе проведенных исследований была разработана оригинальная АСУ с условным названием Автооператор, пригодная для широкого класса промышленных реакторов. В отличие от существовавших до Автооператора традиционных систем управления реакторами, в нем впервые предусмотрены: автоматический пуск и останов реактора; автоматическая локализация и устранение аварийных ситуаций ( путем направленного глубокого изменения технологических величин, выводящего реактор в фазовом пространстве в окрестности устойчивого положения равновесия); эксплуатация трубчатого реактора в режиме вынужденных колебаний давления ( для предотвращения образования в трубчатке местных очагов разложения продукта), а также ряд других операций. [27]
При совершенствовании документооборота в условиях компьютерных технологий основное значение отводится месту и роли техники в общей схеме движения документов. Построение компьютерной сети предполагает изменение потоков документов традиционной системы управления и все большую их реализацию с помощью компьютерных средств. [28]
Логическое моделирование основано на анализе возможных исходов вследствие изменения отдельных элементов в состоянии управляемой системы, при функционировании которой сложилась конкретная ситуация. Такое моделирование представляет собой неотъемлемую составную часть традиционной системы управления в области принятия решений только на основе мысленного обобщения полученной технической или технико-экономической информации. Общение с памятью ЭВМ при данном методе проводится редко, использование этого метода не позволяет, как правило, решать задачи по текущему отысканию и согласованию технического и экономического оптимумов, поскольку традиционными методами сделать это невозможно. [29]
Важно, чтобы система анализа строилась на таких принципах, при которых исключалась бы необходимость ее ломки при переходе на более высокую ступень АСУП. Следует всемерно совершенствовать экономический анализ в условиях традиционной системы управления с учетом последующей перестройки анализа применительно к автоматизированной системе управления производством. [30]