Отказавшая система

Cтраница 2

Из приведенных выше расчетов можно сделать следующие практически важные выводы: сложная система, составленная из высоконадежных элементов без резервирования, обладает малой надежностью; при прочих равных условиях наиболее эффективным является раздельное резервирование; по сравнению с общим резервированием раздельное резервирование позволяет достичь заданных показателей надежности при значительно меньшем количестве резервного оборудования, чем при общем резервировании; существующая тенденция применения общего резервирования при разработке систем автоматизации объясняется недостаточным уровнем развития, сложностью и высокой стоимостью технических средств автоматического диагностирования предельного состояния параметров элементов системы; кроме того, при общем резервировании управление процессом включения резервной системы проще и сделать это может технолог-оператор, что имеет немаловажный психологический эффект; общее резервирование достаточно эффективно, если возможно восстановление работоспособности отказавшей системы управления без риска нарушения нормального хода технологического процесса ( прекращение функционирования ТОУ); начавшийся массовый переход к агрегатным комплексам технических средств на базе микропроцессоров и микро - ЭВМ имеет перспективу существенно повысить надежность систем автоматизации технологических процессов при меньшем числе резервного оборудования за счет децентрализации структуры управления. [16]

Это достигается в помощью специальных методов и способов поиска неисправностей, реализующих алгоритмы диагностики. Восстановление отказавшей системы или устройства в результате нахождения места повреждений в агре гатированной и унифицированной аппаратуре достигается путем замены отказавшего модуля или блока работоспособным. В результате разделения модулей и блоков на типовые упрощается поиск неисправностей и эксплуатация аппаратуры. [17]

Заменить отказавшую систему У % нечем, и система в целом переходит в момент с ( 35) в нерабочее состояние. [18]

Для поддержания высокой надежности разрабатываются методы оптимальной эксплуатации, основанные на правильном выборе режимов работы, профилактич. Возможность восстановления отказавших систем существенно повышает их показатели надежности. Расчет количественных показателей надежности восстанавливаемых систем во многом аналогичен расчету систем в теории массового обслуживания. Особую роль играют асимптотич. [19]

Взаимные отношения приведенных понятий представлены на рис. 1 - 1: круг А - множество неисправных систем, круг В - множество работоспособных систем. Части кругов обозначают соответственно: / отказавшие системы; 2 исправные системы; 3 неисправные, но работоспособные системы. [20]

Обобщенная схема поисковой. [21]

Ясно, что скорость проверки у человека ограничена, тем более, что сама по себе проверка одного блока может заключаться в постановке серии измерений и последующих расчетов. Возникает задача исследования поведения человека-оператора при многоальтернативном выборе контролируемых блоков отказавшей системы, о тем чтобы найти оптимальные пути к выявлению источника отказа. Критерием оптимизации в данном случае является минимум времени поиска источника отказа системы. [22]

Пример СУХТП с человеком в контуре управления АСУТП в режиме советчика. [23]

В качестве примера СУХТП с переключателями на рис. 1.13 приведена схема регулирования группы технологических параметров химико-технологического аппарата. В схеме используется скользящее резервирование, при котором любая из отказавших систем автоматического регулирования ( САР) заменяется резервной. Пп и л срабатывают по команде устройства контроля. [24]

Очевидно, что в задачах технической диагностики не имеет смысла говорить о числе состояний отказавшей системы, меньшем N, так как каждый элемент может быть неработоспособным. [25]

Автоматический поиск и локализация неисправностей ( техническая диагностика) относятся к автоконтролю, так как при этом устанавливается соответствие между состоянием объекта контроля и заданной нормой. Это достигается специальными методами и способами поиска неисправностей, реализующимися алгоритмами диагностики. Восстановление отказавшей системы или устройства в результате нахождения места повреждений достигается в современной аппаратуре заменой отказавшего модуля работоспособным. Разделение на типовые модули упрощает поиск неисправностей и эксплуатацию аппаратуры. [26]

Реализация указанного алгоритма может быть осуществлена простой коммутацией соответствующих цепей. Покажем это на примере схемы, изображенной на рис. 8.17. При отказе первой системы, например, достаточно отключить линию А1 от выхода первого вычитающего элемента, а при отказе второй системы - линию Л2 от выхода второго вычитающего элемента. Соответственно при восстановлении отказавших систем линии Д - должны восстанавливаться. [27]

Восстанавливаемость определяется как вероятность того, что при восстановлении в определенных уело-виях отказавшая система будет приведена в состояние работоспособности за определенное время нерабочего состояния. Для того чтобы рассчитать восстанавливаемость системы, необходимо получить интегральную функцию распределения или плотность вероятности или какую-либо другую вероятностную характеристику на основании имеющегося опыта. Если используется метод, аналогичный методу надежности, то система подразделяется на части и берутся данные о нерабочем времени, полученные с такими же или аналогичными частями других систем. [28]

Восстанавливаемость определяется как вероятность того, что при восстановлении в определенных условиях отказавшая система будет приведена в состояние работоспособности за определенное время нерабочего состояния. Для того чтобы рассчитать восстанавливаемость системы, необходимо получить интегральную функцию распределения или плотность вероятности или какую-либо другую вероятностную характеристику на основании имеющегося опыта. Если используется метод, аналогичный методу надежности, то система подразделяется на части и берутся данные о нерабочем времени, полученные с такими же или аналогичными частями других систем. [29]

Планирование ремонтов УЭЦН ( ШГНУ) может осуществляться как при наличии, так и при отсутствии исходной информации. При сборе информации наиболее приемлемым планом наблюдений является план NRT. Обозначения трактуются следующим образом: N - количество скважин, поставленных под наблюдение; R - количество скважин, в которых отказавшая система ремонтируется; Т - продолжительность наблюдений. [30]

Страницы: 1 2 3