Cтраница 2
Чтобы установить истину по делу, необходимо знать, какими средствами достигается познание истины, как находят и оценивают получаемые сведения лица, расследующие дело. Законодатель определяет доказательства как любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке органы дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие события преступления, виновность лица, совершившего данное деяние, и все иные обстоятельства, имеющие значение для правильного ведения уголовного дела. [16]
Российской Федерации, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства. Объективную сторону данного деяния составляют передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, если указанные действия совершены российским гражданином. [17]
Рассмотрим первое из названных последствий - отмену решения о привлечении к ответственности. Несомненно, поскольку до 1 января 1999 года данное деяние влекло за собой только доначисление налога на прибыль и пеней, подобное решение отменяется. Однако сразу встает вопрос о действиях налогового оргдна по взысканию налога и пеней. Ведь, как отмечено выше, требование об уплате налога и пеней в соответствии со статьей 70 НК РФ направляется на основании решения. Так как теперь решение отменяется, направленное на его основе требование по крайней мере претерпит изменения, если только данное требование в принципе не станет незаконным. [18]
Рассмотрим первое из названных последствий - отмену решения о привлечении к ответственности. Несомненно, поскольку до 1 января 1999 года данное деяние влекло за собой только доначисление налога на прибыль и пеней, подобное решение отменяется. Однако сразу встает вопрос о действиях налогового органа по взысканию налога и пеней. Ведь, как отмечено выше, требование об уплате налога и пеней в соответствии со статьей 70 НК РФ направляется на основании решения. Так как теперь решение отменяется, направленное на его основе требование по крайней мере претерпит изменения, если только данное требование в принципе не станет незаконным. [19]
Если лицо, причинившее общественно опасные последствия, не должно было и не могло их предвидеть, его поведение нельзя признать преступным. В Особенной части УК указано, какие деяния считаются преступными и какое за каждое из них может быть назначено наказание. Если законодатель, запрещая то или иное деяние, не сопровождает данный запрет установлением наказания, это означает, что Советское гос-во не считает данное деяние преступлением. [20]
Представляется, что ответ должен быть утвердительным, если в выработанных ими рекомендациях предусматривается внесение заведомо ложных данных в документы бухгалтерской и налоговой отчетности. В случае, если подобные действия будут сформулированы в вопросе, направленном консультанту, то он, чтобы не быть привлеченным в качестве пособника, обязан в своем ответе указать на уголовную наказуемость данного деяния. [21]
Приведенный текст помещен в главе о преступлениях против трудовых прав граждан. Типовое описание признаков конкретного преступления в норме уголовного закона в науке уголовного права принято называть составом преступления. Уголовная ответственность возможна лишь тогда, когда конкретное деяние лица содержит в себе всю ту совокупность признаков, которые указаны в норме, или, иными словами, когда деяние содержит состав преступления. Поэтому для уяснения смысла закона и решения вопроса о том, преступно ли данное деяние, анализируют состав преступления, выявляют все признаки, которые дают основание для применения уголовной ответственности. Подчеркнем, что отсутствие хотя бы одного из обязательных признаков свидетельствует о том, что данное деяние не является преступлением, независимо от того, что оно было опасным, противоречащим нормам нашей жизни. [22]
Приведенный текст помещен в главе о преступлениях против трудовых прав граждан. Типовое описание признаков конкретного преступления в норме уголовного закона в науке уголовного права принято называть составом преступления. Уголовная ответственность возможна лишь тогда, когда конкретное деяние лица содержит в себе всю ту совокупность признаков, которые указаны в норме, или, иными словами, когда деяние содержит состав преступления. Поэтому для уяснения смысла закона и решения вопроса о том, преступно ли данное деяние, анализируют состав преступления, выявляют все признаки, которые дают основание для применения уголовной ответственности. Подчеркнем, что отсутствие хотя бы одного из обязательных признаков свидетельствует о том, что данное деяние не является преступлением, независимо от того, что оно было опасным, противоречащим нормам нашей жизни. [23]