Полученная система - линейное уравнение
Cтраница 1
Полученная система линейных уравнений носит общий характер. [1]
Полученную систему линейных уравнений решают совместно. [2]
 |
Масса ( кг, ( Н главные моменты ( Н м сил. [3] |
Полученную систему линейных уравнений можно представить в виде ряда подсистем, в каждой из которых число неизвестных равно числу уравнений. [4]
Решение полученной системы линейных уравнений с т неизвестными позволяет найти токи в ветвях, а следовательно, и напряжения на зажимах отдельных элементов электрической цепи, причем направления токов, численные значения которых получились со знаком минус, следует изменить на противоположные, принятым при составлении уравнений. [5]
 |
Схема цепи примера. [6] |
В полученную систему линейных уравнений подставляем исходные данные. [7]
В силу сформулированной выше теоремы полученная система линейных уравнений имеет единственное решение. [8]
Подставляя выражения ( 27) - ( 29) и ( 31) в уравнение ( 25) и приравнивая к нулю dp / dt ( условие медленного прохождения), можно рассчитать элементы р из полученной системы линейных уравнений. [9]
 |
Оптимальная структура ХТС.| Численные характеристики результатов расчета оптимальной структуры глобальной схемы ( 6. [10] |
Необходимые частные производные критерия оптимизации ( VI 1 27) по варьируемым переменным задачи легко находятся по известным производным переменных у - А) Которые, в свою очередь, могут быть вычислены путем дифференцирования ( VII26) и последующего решения полученных систем линейных уравнений с различными правыми частями. Производные функций ограничений ( VII29), ( 1 22) типа неравенств определяются непосредственно. [11]
Как видно из выражения (5.8), найти явно значения искомой функции на ( п 1) - м временном слое при известных ее значениях на п-м слое не удается - необходимо решать систему алгебраических уравнений. Для решения полученной системы линейных уравнений применяют модификацию метода Гаусса - метод прогонки. [12]
Как видно из выражения (5.8), найти явно значения искомой функции на ( п 1) - м временном слое при известных ее значениях на п-м слое не удается - необходимо решать систему алгебраических уравнений. Для решения полученной системы линейных уравнений применяют модификацию метода Гаусса - метод прогонки. [13]
Допустим, что перед осуществлением эксперимента строится модель невозмущенной задачи, с ее помощью описываются линейные функционалы от решения и с учетом априорной информации о точности измерений делается вывод о необходимой точности измерения функционалов. Предположим, что необходимые требования к точности измерения функционалов 8JPl обеспечены. Полученная система линейных уравнений в этом случае хорошо решается, и такой план эксперимента является в известном смысле оптимальным из данной совокупности ( конечно, здесь не рассматриваются экономические вопросы, оказывающиеся иногда решающими при планировании эксперимента. Если же при заданном наборе информативных функционалов, обеспечивающих наилучшую обусловленность матрицы Л, не удается реализовать высоких требований к точности измерений функционалов Jp, то возникает более сложная задача о планировании эксперимента при заданных ограничениях на точность измерений, допускаемых разрешением приборной техники. [14]
При стыковке отдельных элементов с учетом однородных геометрических граничных условий формируются глобальная матрица жесткости и матрица приведенных начальных напряжений конструкции. При этом используются стандартные процедуры метода конечных элементов. Полученная система линейных уравнений, однородная относительно обобщенных перемещений для n - й гармоники разложения, представляет задачу на собственные значения. [15]
Страницы: 1 2