Cтраница 4
Поэтому уже в самом начале рассмотрения интегрированных систем целесообразно представить себе укрупненную структуру общей ИАСУ предприятием в целом. Рассмотрим две основные функциональные части этой большой и сложной системы. Первая из них, это одноуровневая АСОЭУ, состоящая из ряда функциональных подсистем управления с единым организационным центром в виде ИВЦ предприятия, сменившего существовавшие ранее машиносчетные станции. Приоритет в создании отдельных подсистем управления всегда устанавливается с учетом конкретных особенностей предприятия. Вторая, это многоуровневая АСОПУ, структура которой также непосредственно связана с характеристикой и особенностями предприятия. [46]
Объектом АСУП является предприятие, рассматривающиеся как большая сложная система, подсистемы которой - подразделения предприятия - находятся в тесной связи и взаимозависимости. [47]
Современное предприятие лесного комплекса отличает разветвленная структура производства, связанная с необходимостью выполнения различных функций. По своей структуре оно относится к классу больших, сложных систем. Весь этот объем работ не остается постоянным, интенсивность их выполнения изменяется в течение суток, месяца, года. Причем это изменение происходит как планомерно, так и непредвиденно, случайно. [48]
На рис. 1.2 приведена структура этого комплекса, распространяющаяся на оба варианта программы PROCOM, используемой в аналитическом ядре. Между тем уже упоминалось, что к большим и сложным системам в части расчетов КРМ могут относиться и системы электроснабжения крупных промышленных предприятий. [49]
Таким образом, описанный метод анализа представляет собой непрерывно сужающийся процесс модуляризации сначала относительно местонахождения, а затем относительно логической структуры. Такой подход имеет два основных аспекта, он облегчает анализ больших, сложных систем, сводя к минимуму необходимость в детальной информации относительно подверженности компонентов действию основного события, до тех пор, пока не будет показана важность этой информации; он гарантирует, что все потенциально важные последовательности аварийных событий ( например, такие, которые включают выбранные совокупности, лишь частично затрагиваемые изучаемым главным событием-причиной) не исключаются из рассмотрения до тех пор, пока не будет показано, что они являются несущественными. [50]