Конечная ситуация
Cтраница 1
Конечная ситуация, которую требуется получить с помощью исполнителя, разумеется, тоже должна описываться средствами его рабочей среды. Однако далеко не каждая конечная ситуация может быть получена из заданной начальной ситуации. [1]
Как и в конечной ситуации, максимальное линейно независимое множество ( которое становится линейно зависимым при добавлении любого нового элемента) является, очевидно, базисом. [2]
Поскольку мы находимся в конечной ситуации, все величины корректно определены. [3]
Поскольку ситуация управления колеблется в зависимости от конечной ситуации, от положения фирмы и условий ее окружения, эти модели предлагают легкие решения. Стиль управления необходимо менять в зависимости от ситуации, а сам руководитель должен постоянно развивать себя, с тем чтобы уметь подбирать для каждой ситуации наиболее подходящий стиль управления. [4]
Чтобы доказать невозможность перехода из данной начальной ситуации в заданную конечную ситуацию, нужно найти подходящий инвариант допустимых действий исполнителя. [5]
Внешняя обратная связь позволяет получить информацию о состоянии и поведении общественности, сравнить разработанную программу с реальной конечной ситуацией. [6]
В работах, указывающих на недостаточность эвристических программ, справедливо отмечалось, что во многих случаях при принятии решений человек не может определить четко той конечной ситуации, к которой он стремится, в то время как при работе программы общий решатель проблем такое определение было необходимо. Так, если конструктор проектирует новое техническое устройство, то он рассматривает различные варианты и в конечном итоге может прийти к совершенно новому представлению о принципах организации создаваемого им уникального изделия. Для него важно не конкретное описание результата, а реализация некоторых более общих принципов, которые определяются заказчиком при создании новой машины. В процессе поиска решения конструктор использует интуитивное представление о легкости или сложности реализации того или иного проекта, у него возникают определенные ориентиры поиска. Каким образом этот более сложный процесс принятия решений может быть реализован в виде модели. [7]
Некоторые испытуемые в самом начале планируют построение ситуации - ( / CM, / CM, / CM), из которой просматривается путь к конечной ситуации. В этом случае задача фактически решена уже после пятого хода. Ориентир ( / СМ, / СМ, / СМ) является встречной координатой ( ЛПК-3) - см. решение задачи Вращающийся бочонок. В других случаях встречной координатой оказывается ситуация, возникшая на восьмом ходу. [8]
В состав УУВ входят следующие функциональные узлы: регистра символа РгС; контроля У / С; управления перфорацией УУЛ; узел усиления УУс; управления связью УУСв; конечных ситуаций УК. [9]
В описанной структуре элементарного процесса коммуникации достаточно ясно прослеживается смысл составляющих ее действий субъектов. Однако характеристика конечной ситуации недостаточна по той причине, что термины понял или правильно понял сами недостаточно эксплицированы. [10]
Конечная ситуация, которую требуется получить с помощью исполнителя, разумеется, тоже должна описываться средствами его рабочей среды. Однако далеко не каждая конечная ситуация может быть получена из заданной начальной ситуации. [11]
Описанный выше процесс продолжается до поступления из ЭВМ сигнала КМ. По сигналу КМ осуществляется запуск узла конечных ситуаций на формирование сигнала Конец работы. Узел управления связью УУСв сигнал Старт не вырабатывает. Находящийся в регистре код символа на перфоленту не выводится. [12]
Было также разыграно много партий из учебников, в том числе и эндшпилей. Программа научилась очень хорошо разыгрывать дебют и распознавать большинство выигрышных и проигрышных конечных ситуаций за много ходов вперед, хотя ее игра в середине партии улучшилась незначительно. Программа играет сейчас значительно лучше среднего новичка, однако уровень ее игры еще нельзя назвать профессиональным. [13]
 |
Структурная схема процесса решения мыслительной задачи. [14] |
Оперативное мышление представляет собой процесс построения последовательности действий с управляемыми объектами, осуществляемый на основе динамического моделирования этих объектов, их свойств и взаимоотношений. Основными компонентами оперативного мышления являются структурирование ситуации на основе связывания ее элементов между собой с последующим укрупнением: динамическое узнавание фрагментов конечной ситуации в исходной проблемной ситуации; формирование алгоритма решения. Целью оперативного мышления в СЧМ является достижение обязательно положительного результата в любых условиях и ситуациях. [15]
Страницы: 1 2