Обобщенная ситуация

Cтраница 1

Обобщенные ситуации сопоставляются с наиболее общими решениями из множества допустимых решений. При управлении морским портом такими решениями являются: провести разгрузочно-погрузочные работы на причалах 1-го района порта, разгрузить суда, стоящие на рейде, и др. Внутренняя структура классов обобщения формируется в процессе обучения. С помощью человека-учителя устанавливается соответствие между множеством обобщенных ситуаций и множеством допустимых решений. Роль учителя играет либо опытный диспетчер, знающий цель управления и умеющий как-то оценивать соответствующий этой цели функционал качества функционирования объекта, либо коллектив экспертов. В связи с тем, что в модели обобщения неизвестны априорно промежуточные уровни обобщения ( задача как раз и состоит в том, чтобы их сформировать), возникает проблема усечения пустых обобщений, которым не сопоставляются решения. Метод решения этой проблемы, излагаемый в данной книге, базируется на принципе ограничения правил обобщения я способа применения этих правил. [1]

Обобщенная ситуация строится в макроблоке Оценка на параметрах решающей таблицы и с использованием параметров текущей ситуации. [2]

Множество обобщенных ситуаций, элементам которого противопоставлены решения, называется трансформационной грамматикой, с помощью которой осуществляется экстраполяция ситуации на заданной дискретной сети. [3]

Одним из способов отразить большую значимость более информативных обобщенных ситуаций является введение весовых коэффициентов, характеризующих эти ситуации. Вопрос о том, каким образом вычислять эти коэффициенты, требует дальнейшего исследования. [4]

Сравнительная оценка запасов и ресурсов угля с малым содержанием серы, млн. т.| Полный цикл добычи угля в США для двух значений Q. [5]

На рис. 2.10 графически представлены результаты оценки обобщенной ситуации с углем в США. Оба значения Qx рассчитаны для геологических ресурсов, а не для разведанных запасов и потому имеют явно большие пределы. Однако если бы этот график; был построен на основе данных по ресурсам угля, пересчитанных в условное топливо, и без учета угля с высоким содержанием серы ( как это сделано в правой части табл. 2.1), то полученные результаты были бы совершенно другими: пик кривой пришелся бы примерно на 2000 г.. Это еще один фактор, который, возможно, повлияет на продолжительность использования полезных-запасов угля. [6]

Далее установим степень сходства текущей ситуации с выделенной обобщенной ситуацией. Если значения всех логических функций, построенных на параметрах данной ситуации, равны нулю, то данной ситуации ставится в соответствие нуль. [7]

Можно исследовать некоторые из этих путей, рассмотрев обобщенную ситуацию, в которой имеются две гипотезы или два возможных будущих состояния: Я0 и HI. Предположим, что х обозначает любую информацию, которая, как считает принимающий решение, влияет на его мнение. [8]

Различные обобщения этой теоремы могут быть получены сведением этих обобщенных ситуаций к рассмотренной здесь. [9]

Более того, в настоящий момент отсутствует ясность в том, функцией каких параметров должен быть вес обобщенной ситуации. [10]

В модели типа 1 осуществляется оценка по качественным шкалам, определяющим состояние признаков ( которое представляется значением функции принадлежности) - элементов набора ситуационных данных, а-также параметров обобщенной ситуации. В подматрице, относящейся к данному временному этапу, выделяется усеченная подматрица, включающая строки-ситуации с меньшими значениями параметра х1, при этом каждому временному этапу соответствуют по конкретным параметрам фиксированные хорошие и плохие состояния ( элементы шкалы), обладающие собственными границами. В усеченной подматрице определяются для каждого из столбцов ( параметров) максимальное & и минимальное & значения. [11]

Список ситуаций был заменен деревом. Каждая обобщенная ситуация имела ссылку на список ситуаций ( возможно, тоже обобщенных), являющихся ее частными случаями. Все перемещения по типу стопка книг происходили независимо в каждом таком списке. [12]

Предикаты применимости правил трансформации ситуаций возникают в виде обобщенных ситуаций в результате применения операций теоретико-множественного пересечения к заданному множеству ситуаций-решений. Свойство транзитивности для отношения толерантности в общем случае не выполняется. Возможность пересечения классов ситуаций вызывает необходимость использования метрики в пространстве ситуаций-решений на этапе распознавания ситуаций. [13]

Состоит в том, что подробное описание необозримого множества ситуаций, складывающихся в процессе функционирования реального объекта, по определенным правилам заменяют укрупненными макроописаниями обобщенных ситуаций, каждая из которых с достаточной вероятностью определяет одно из возможных решений задачи. Такая замена позволяет существенно сократить перебор вариантов решений на ЭВМ и таким образом ускорить поиск оптимума. [14]

Устройство работает следующим образом. Исходная ситуация в виде сигналов от блоков 1 датчиков оцениваемой ситуации всех уровней контроля поступает на входы блоков 2 формирования нечеткого решения, которые вырабатывают нечеткие оценки макроситуаций ( обобщенных ситуаций) по каждому параметру всех иерархических уровней. Важность и нечеткость оценок макроситуаций задаются с помощью блока 3 важности и нечеткости параметров. На вход блока 4 минимизации поступают нечеткие оценки по каждому возможному методу косвенной оценки определенного параметра. [15]

Страницы: 1 2