Cтраница 3
Уомсли и Джохансон отметили, что самой замечательной чертой полученных ими данных являются чрезвычайно низкие величины коэффициентов теплообмена и чисел Нуссельта ( см. ниже сводный график Nu / ( Re) ], и, так же как и Шахова, правильно определяют основную причину этого. Уомсли и Джохансона сомнительными. Расхождение действительно требует объяснения, хотя принципиально при резко выраженном агрегатном двухфазном псевдоожижении и следовало бы ожидать подобной независимости коэффициентов теплообмена ( по крайней мере истинных) от скорости фильтрации, так как скорость обтекания частиц в агрегатах равнялась бы одной и той же скорости минимального псевдоожижения при любой скорости фильтрации. Соответственно, скорость обтекания частип в агрегатах много ниже скорости обтекания частиц в неподвижном ( зажатом для предотвращения псевдоожижения) слое при одинаково высокой скорости фильтрации. [31]
Уомсли и Джохансон отметили, что самой замечательной чертой полученных ими данных являются чрезвычайно низкие величины коэффициентов теплообмена и чисел Нуссельта ( см. ниже сводный график Nu / ( Re) ], и, так же как и Шахова, правильно определяют основную причину этого. Уомсли и Джохансона сомнительными. Расхождение действительно требует объяснения, хотя принципиально при резко выраженном агрегатном двухфазном псевдоожижении и следовало бы ожидать подобной независимости коэффициентов теплообмена ( по крайней мере истинных) от скорости фильтрации, так как скорость обтекания частиц в агрегатах равнялась бы одной и той же скорости минимального псевдоожижения при любой скорости фильтрации. Соответственно, скорость обтекания частип в агрегатах много ниже скорости обтекания частиц в неподвижном ( зажатом для предотвращения псевдоожижения) слое при одинаково высокой скорости фильтрации. [32]
В этом случае существенна интенсивность теплоотдачи от газа к наружной поверхности частиц материала. Опыты показывают значительное уменьшение средних значений коэффициентов межфазной теплоотдачи а при переходе от неподвижного слоя к движущемуся, достигающее иногда целого порядка. Следует отметить, что уменьшение а происходит несмотря на появляющееся в движущемся слое вращение частиц и ослабление влияния застойных зон в местах контактов отдельных зерен, что должно было бы приводить к обратному эффекту. Обычно уменьшение ос в несколько раз объясняется ( помимо общего уменьшения скорости обтекания частиц вследствие разрыхления движущегося слоя) значительной неравномерностью распределения потока сплошной фазы при прохождении движущегося слоя неравномерной порозности. [33]